孫楊頭號(hào)鐵粉罕見發(fā)文，承認(rèn)孫楊太自信不計(jì)后果，泳迷：說對(duì)了

零度完美

在孫楊遭到CAS嚴(yán)厲處罰之后，網(wǎng)絡(luò)上力挺孫楊的聲音依然不絕于耳。尤其是孫楊一些非常忠實(shí)的粉絲，還經(jīng)常發(fā)布長文為自己的偶像說話。其中一位網(wǎng)名叫“羽林郎ZOU”的網(wǎng)友，應(yīng)該是其中最“熱情而忠實(shí)”的粉絲。在孫楊一個(gè)多月不發(fā)聲的情況下，這位粉絲寫了很多文章。

在“羽林郎ZOU”最近寫的一篇文章中，作者用了接近5000個(gè)字論述了3個(gè)觀點(diǎn)。第一：孫楊沒有服用藥物。第二：孫楊拒絕配合的原因。第三，孫楊損毀盒子的細(xì)節(jié)。其中前兩個(gè)屬于舊事重提，第一個(gè)觀點(diǎn)基本上所有人都認(rèn)同，而且和這次事件沒有什么關(guān)系。第二個(gè)觀點(diǎn)則是孫楊一方的態(tài)度，公眾也早已熟悉。第三個(gè)細(xì)節(jié)，這有些令人難以信服，因?yàn)楫?dāng)晚的視頻資料沒有公布，最權(quán)威的肯定是CAS的裁決報(bào)告。

不過文章最大的亮點(diǎn)在結(jié)尾處，這位作者竟然承認(rèn)“孫楊的問題也是過于自信，從來沒有考慮過后果”。他寫道：“聽證會(huì)上這些證人的回答，明顯是大街上買完菜臨時(shí)去法官那里報(bào)個(gè)到，你當(dāng)時(shí)所有判斷的依據(jù)是什么，自己的記憶點(diǎn)梳理和確認(rèn)，反過來，對(duì)方的證詞你如何駁回，你的理由是什么？”很顯然，作者認(rèn)為孫楊方面太過自信，以至于沒有做充足的準(zhǔn)備。

這是比較罕見的，因?yàn)檫@位粉絲寫的文章幾乎全部是力挺孫楊，從來沒有出現(xiàn)過孫楊的任何壞話。而這樣罕見的表態(tài)，也能夠說明就算是孫楊最鐵桿的粉絲，也承認(rèn)孫楊“太過自信，做事不考慮后果”。其實(shí)在外界看來，這也是孫楊最終遭到嚴(yán)厲處罰的原因。

如果不是孫楊太自信地認(rèn)為三人必須同時(shí)出示資質(zhì)，如果不是孫楊太自信地讓整個(gè)聽證會(huì)公開，如果不是孫楊太自信地在聽證會(huì)現(xiàn)場(chǎng)做出擅自更換翻譯的舉動(dòng)，孫楊事件有可能根本不會(huì)發(fā)生，也不會(huì)到如今這個(gè)地步。