關(guān)于6.1號強制戴頭盔未戴頭盔20-50罰款各位怎么看

ksqb1340991

騎車戴頭盔固然是好，但是強制電動車佩戴頭盔未戴頭盔20-50罰款是否合理，現(xiàn)在普通家庭基本都是2-3輛電動車起步，出行能騎車的基本都很少開車，現(xiàn)在強制戴頭盔是否會增加開車率，畢竟到哪都帶這個頭盔確實不方便，好比一家?guī)卓诔鋈ス浣帧⒊燥垺⑾丛琛⒖措娪暗鹊龋�最少要�?個頭盔，拿在手上是不方便，掛在車上又怕別人惦記。假如我頭盔掛在商場門口的車上被人順走了，那我這個車是騎回去呢、還是推回去呢、還是讓公安部門幫我運回去呢

原本周末跟家人出游可以騎車的現(xiàn)在可能會開車出行了，到時候各商場和娛樂場所附近交通又要堵成狗了。原本共享單車是挺便捷的，以后在想騎是不是還需要備一個頭盔隨時帶著，還是再出一個共享頭盔配套呢

現(xiàn)在家庭基本都是商品房，我家是110幾平三室一廳，跟父母一起住的，一家5口春季和冬季就要準(zhǔn)備10個頭盔，商品房可用面積本來就小這10個頭盔往哪放，還請那些住幾百平別墅出行專車接送的所謂的XX代表，XX領(lǐng)導(dǎo)多多考慮，出發(fā)點是好的但是別一棍子打死，人性化點可以規(guī)定長騎車的行業(yè)佩戴，普通的上班族老百姓出行自愿佩戴

滄海一叔

說的很有道理，本來躲在樹蔭下，每天路口像抓小偷一樣逮到一個不分青紅皂白就是二十的，現(xiàn)在收入又增加了。出發(fā)點肯定值得擁護，但是一律上來就撕票罰錢是否有待商榷？

來自安卓APP客戶端

正義凜然

淮安一群人 發(fā)表于 2020-05-13 11:08
兒女自由戀愛父母反對，禁止來往，是否違反婚姻法？父母不是為你好想害你？不要把為你好掛在嘴上來忽悠咱老百姓！！

我覺得你的想法有的過激，你不是在抱怨帶頭盔，你是在抱怨這個社會！道不同不相為謀，告辭！

來自蘋果APP客戶端

零度完美

錯過了賣口罩，你現(xiàn)在還要錯過賣頭盔嗎，趕緊開店賣頭盔

我是雷公

其實開電動車和開摩托車差不多，都應(yīng)該戴頭盔。戴頭盔是對自己的生命負(fù)責(zé)。

淮安一群人

我是雷公 發(fā)表于 2020-5-11 21:42
其實開電動車和開摩托車差不多，都應(yīng)該戴頭盔。戴頭盔是對自己的生命負(fù)責(zé)。

自己安全要別人負(fù)責(zé)？人人都是傻子么？處罰20－50元是侵犯了別人什么了么？真的都是“為你好”？規(guī)定的出發(fā)點在哪？當(dāng)事人的心聲誰在意？？

自然風(fēng)

等官方正式通知。......

bene

我電瓶車已經(jīng)快一年沒騎了，電瓶已經(jīng)餓死了！

腚眼看世界

以后普通老百姓到哪都把頭盔別褲腰帶上，不管你是出差、旅游、還是去找小姐等等，只要你不開汽車你就要把頭盔別褲腰帶上，出門在外誰還沒個騎單車的時候，不把頭盔別褲腰帶上你騎個給我看看

正義凜然

我覺得都是為了大家好，要看怎么理解，車子上路就有發(fā)生意外可能，電動車發(fā)生意外時救你命的真可能是頭盔，至于你說的沒地方放，電動車，車庫能放得下吧！對吧，安全是自己的！

來自蘋果APP客戶端

看客

關(guān)于老百姓的處罰措施，腦袋一拍就是一個政策，基本都是罰款。世道滄桑啊！