藝人仝卓自曝高考身份造假：究竟用了什么手段？

零度完美

專家指出，修改學(xué)籍信息難度不小，通常需要當(dāng)?shù)貞艏�管理部門、教育部門、學(xué)校有關(guān)人員等配合。一名學(xué)生很難憑一己之力，把往屆生的痕跡輕松抹掉。只要確認(rèn)有篡改身份信息的事實(shí)，一般會(huì)存在作弊利益鏈。如果有工作人員幫助改正當(dāng)事人信息，涉嫌玩忽職守和濫用職權(quán)的，可以對(duì)該工作人員進(jìn)行處罰。情節(jié)嚴(yán)重的，可能構(gòu)成玩忽職守罪、濫用職權(quán)罪等刑事犯罪。

人民網(wǎng)北京5月30日電（唐佳 黃鈺）中央戲劇學(xué)院本科畢業(yè)生、歌手、演員仝卓近日在直播中聲稱他高考時(shí)曾通過(guò)一些手段從往屆生變?yōu)閼?yīng)屆生，引發(fā)輿論熱議。繼29日教育部新聞辦回應(yīng)“堅(jiān)決追查到底”后，山西省教育廳30日發(fā)布聲明稱，已經(jīng)聯(lián)合有關(guān)部門和市政府全面開展調(diào)查核實(shí)。

網(wǎng)友追問(wèn)：篡改高考身份有何后果？“一些手段”是哪些手段，背后有何“幫兇”？

篡改高考身份有何后果？沒獲利就沒關(guān)系？

仝卓在直播中稱，心儀學(xué)校只招收應(yīng)屆生，于是通過(guò)“一些手段”將自己往屆生的身份改為應(yīng)屆生。如若屬實(shí)，這種篡改高考身份的行為如何定性？

《國(guó)家教育考試違規(guī)處理辦法》（下稱《辦法》）規(guī)定，教育考試機(jī)構(gòu)、考試工作人員在考試過(guò)程中或者在考試結(jié)束后發(fā)現(xiàn)有通過(guò)偽造證件、證明、檔案及其他材料獲得考試資格、加分資格和考試成績(jī)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定相關(guān)的考生實(shí)施了考試作弊行為。

“如果仝卓確實(shí)存在‘往屆生變應(yīng)屆生’的行為，那就屬于高考作弊。”21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇指出。

《辦法》明確，考生以作弊行為獲得的考試成績(jī)并由此取得相應(yīng)的學(xué)位證書、學(xué)歷證書及其他學(xué)業(yè)證書、資格資質(zhì)證書或者入學(xué)資格的，由證書頒發(fā)機(jī)關(guān)宣布證書無(wú)效，責(zé)令收回證書或者予以沒收；已經(jīng)被錄取或者入學(xué)的，由錄取學(xué)校取消錄取資格或者其學(xué)籍。

直播中，仝卓稱“最后還是沒考上”。沒有獲得直接好處就沒關(guān)系了？

“是否從作弊中獲得好處，并不是判斷高考作弊與否的依據(jù)。即便篡改身份后，并沒有從中獲得好處，同樣屬于作弊。” 熊丙奇指出。

山西省教育廳聲明

“一些手段”是什么手段？ 哪些人參與？

29日，仝卓通過(guò)微博道歉，稱已向?qū)W校申請(qǐng)撤銷學(xué)籍學(xué)歷。網(wǎng)友指出，這對(duì)他本人來(lái)說(shuō)可能是‘及時(shí)止損’，也有網(wǎng)友關(guān)注“一些手段”背后的漏洞。

熊丙奇分析指出，修改學(xué)籍信息難度不小，通常需要當(dāng)?shù)貞艏�管理部門、教育部門、學(xué)校有關(guān)人員等配合。一名學(xué)生很難憑一己之力，把往屆生的痕跡輕松抹掉。只要確認(rèn)有篡改身份信息的事實(shí)，一般會(huì)存在作弊利益鏈。

中國(guó)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院講師蔡元培表示，如果有工作人員幫助改正當(dāng)事人信息，涉嫌玩忽職守和濫用職權(quán)的，可以對(duì)該工作人員進(jìn)行處罰。情節(jié)嚴(yán)重的，可能構(gòu)成玩忽職守罪、濫用職權(quán)罪等刑事犯罪。

“一些手段”究竟是什么手段？都有哪些人參與？熊丙奇表示，對(duì)此事的處理，不會(huì)因當(dāng)事人主動(dòng)道歉而結(jié)束。“在國(guó)家嚴(yán)厲治理高考作弊的情況下，若還有人能篡改身份信息，表明相關(guān)環(huán)節(jié)可能存在漏洞，必須一查到底。”

部分高校只招應(yīng)屆生，對(duì)往屆生有失公平？

“仝卓事件”引發(fā)網(wǎng)友熱議，關(guān)于應(yīng)屆生與往屆生區(qū)別的討論登上微博熱搜。有網(wǎng)友認(rèn)為，部分高校只招收應(yīng)屆生的規(guī)定，對(duì)往屆生來(lái)說(shuō)有失公平。也有網(wǎng)友認(rèn)為，往屆生比應(yīng)屆生多了一年或更多的學(xué)習(xí)時(shí)間，如果和應(yīng)屆生同等待遇，對(duì)應(yīng)屆生才是有失公平。

“目前少數(shù)高校只招應(yīng)屆生，是出于辦學(xué)定位的不同。不論如何，以篡改身份方式去報(bào)考，這不論對(duì)往屆生，還是對(duì)應(yīng)屆生都不公平。”熊丙奇認(rèn)為，對(duì)于既定的高考報(bào)名、錄取規(guī)則，可提出質(zhì)疑和討論，但這不能成為個(gè)人考試作弊的借口。

教育部新聞辦公室官方微博29日發(fā)聲稱：教育部注意到近日仝某在網(wǎng)絡(luò)直播中自稱將往屆生身份改為應(yīng)屆生參加高考，已要求山西省教育廳、有關(guān)高校和中學(xué)開展調(diào)查。教育部表示，對(duì)弄虛作假等違規(guī)行為零容忍，此事雖時(shí)隔多年，但會(huì)堅(jiān)決追查到底。

30日下午，就事件最新調(diào)查進(jìn)展，教育部新聞辦相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)人民網(wǎng)稱，以29日教育部回應(yīng)內(nèi)容為準(zhǔn)。