淮安某拆遷戶：結算時，圖紙少了17平？

悲徒

淮安市民吳先生的房子在拆遷結算過程中，他突然發(fā)現(xiàn)自己院內兩層共計17.04平米的儲物間小樓并不在補償范圍之內，而原因是拆遷辦拿到的測繪院2005年與2013年版的圖紙上均沒有這棟小樓。但是吳先生手中一份2011年淮安國土局航拍圖上有樓房。

難道是測繪院圖紙出錯了？3日下午，記者與吳先生夫婦一起來到位于淮安市延安東路武夷大廈7樓的淮安市測繪勘察研究院有限公司(簡稱測繪院)，該院陳桂兵副院長直截了當?shù)母媸居浾撸瑘D紙是錯了，但是，錯了就按照錯的辦！

測繪圖中兩層小樓莫名其妙失蹤

今年7月，家住淮安經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)輪窯村的吳先生家房屋被政府依法征收，但是，他在與拆遷辦簽字結算時，發(fā)現(xiàn)院內兩層儲物間小樓并不在補償范圍之內。

兩層儲物間小樓分別是2008年與2012年先后所建(2008年建的一層、2012年在一層的基礎上建的二層)。

吳先生告訴記者，隨后他們在拆遷辦墻上的圖紙上發(fā)現(xiàn)，由淮安市測繪勘察研究院有限公司提供給拆遷辦的2005年版與2013年版的測繪圖中都沒有兩層儲物間小樓的存在。

更離奇的是，吳先生家兩層住宅樓房的外樓梯出現(xiàn)在2005年版的測繪圖中，但是在2013年版的測繪圖中卻不見蹤影。

吳先生的房屋已被拆除既然淮安市測繪勘察研究院有限公司2005年的測繪圖紙中有住宅樓的外樓梯存在，同時兩層儲物間小樓先后于2008年、2012年所建，那么在測繪院2013年版的測繪圖中，兩層住宅樓的外樓梯以及兩層儲物間小樓都應該存在，但是，卻都莫名其妙地不見蹤影。吳先生很是疑惑，于是，他找到拆遷辦，因為他房屋產(chǎn)權證上有二層住宅樓的外樓梯存在，拆遷辦按照規(guī)定給予補償，但是，兩層儲物間小樓因產(chǎn)權證上沒有，測繪院的圖紙上也沒有，所以不予補償。拆遷辦稱，他們也是根據(jù)從測繪院買來的圖紙進行拆遷，由于測繪院出具的兩份圖紙有誤，拆遷辦在拆遷協(xié)議上補充了一條“對13年不在圖的面積，提供房屋手續(xù)，拆遷辦照認”。

淮安市測繪勘察研究院有限公司跨度8年的兩版本測繪圖上均沒有吳先生家的小樓存在

雖然兩層小樓只有17.04平米，但是為了維護自己的合法權益，吳先生夫婦于是開始尋找“兩層樓在2013年之前就存在”的依據(jù)。他們先找到測繪院調圖紙發(fā)現(xiàn)，兩份圖紙與拆遷辦的一模一樣。

吳先生夫婦認為，既然測繪院2005年版的測繪圖中有兩層住宅樓的外樓梯存在，而他們的兩層儲物間小樓是在2005年與2013年期間所建，那么，在2013年版的測繪圖中，兩層住宅樓的外樓梯，兩層儲物間小樓均應存在，但事實是，都沒有。為此，測繪院相關負責人告訴吳先生夫婦“有可能測繪漏掉了”，但是，也不愿出具證明。

測繪院副院長稱“錯就按照錯的辦”

為了證明兩層儲物間樓房在2013年之前就存在，吳先生夫婦于是又找到國土部門，調閱了國土部門2011年的航拍圖，結果顯示，航拍圖中有一層儲物間的存在(第二層于2012年所建)。拿到了航拍圖，吳先生夫婦告訴記者，該圖能證明兩層儲物間小樓有一層應該得到補償，因為拆遷辦是按照測繪院圖紙進行拆遷，于是他們又找到測繪院尋求幫助，測繪院陳副院長剛開始答應在不承擔任何錯誤責任的前提下，依據(jù)國土部門的航拍圖，為他們出具一份證明，但是，隨后又改變了想法，后來也就不了了之。

淮安市測繪勘察研究院有限公司跨度8年的兩版本測繪圖上均沒有吳先生家的小樓存在

為什么測繪院出具的兩份圖紙有明顯錯誤，為此，記者與吳先生夫婦來到淮安市測繪勘察研究院有限公司，該院陳桂兵副院長直截了當稱：“錯就按照錯了辦”。每年都會有老百姓到測繪院，都因圖紙有錯，陳桂兵副院長說，他們都沒有辦理。對于圖紙出錯的原因，陳桂兵副院長給出的解釋是，吳先生夫婦家所在的拆遷地塊兩個版本的測繪圖雖在今年拆遷前以20余萬價格賣給了拆遷辦，但是測繪不可能保證100%正確，而且在測繪時，如果對方?jīng)]人在家，他們只能在外圍看看。對此，吳先生表示這種解釋根本說不通，吳先生說他家一直有人在家，而且在測繪院2005年版的測繪圖中，他家院內唯一的一間約10平米左右的廁所沒有在圖紙上繪制出，而在測繪院2013年版的測繪圖中把這間廁所在圖紙上繪制出來了，如果說沒人在家的話，測繪院是根據(jù)什么依據(jù)繪制出的這間廁所呢？

來源：紫牛新聞

北門水哥

錯就按照錯的辦？ 好大的官威

我是雷公

如果沒有保護傘，這個陳副院長就該差不多了。

僵尸默默

沒了面積，到了這人的口袋