馬上注冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕松玩轉社區(qū)
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊
x
“我是保證人,也不是被執(zhí)行人,你們?yōu)槭裁匆獛襾?.....”這是發(fā)生在漣水法院執(zhí)行現場的一幕。
640?wx_fmt=jpeg&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1.jpg (60.78 KB, 下載次數: 0)
下載附件
保存到相冊
2022-11-1 08:42 上傳
王某和魯某民間借貸執(zhí)行案件,因被執(zhí)行人無財產可供執(zhí)行,在首次執(zhí)行過程中,林某為其提供保證,保證在責任范圍內對申請執(zhí)行人承擔清償債務的責任。后因被執(zhí)行人長期下落不明,該案件一直未按約履行。
10月28日,經申請執(zhí)行人舉報,保證人林某被轄區(qū)派出所控制后,當晚被送到我院執(zhí)行局,經值班人員耐心釋明和協調,在當晚11點多,林某聯系其朋友到法院支付69000元,將該執(zhí)行案件執(zhí)行標的全部兌現。
640?wx_fmt=jpeg&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1.jpg (50.88 KB, 下載次數: 2)
下載附件
保存到相冊
2022-11-1 08:42 上傳
根據《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第八項、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第四百六十八條關于執(zhí)行擔保的規(guī)定,保證人為被執(zhí)行人提供保證的,即使生效法律文書中未確定保證人承擔責任,人民法院有權裁定執(zhí)行保證人在保證責任范圍內的財產。
|