事發(fā)淮安！一起盜墓大案牽出另一個盜墓犯罪團(tuán)伙

北門水哥

一起盜墓大案牽出另一個盜墓犯罪團(tuán)伙，檢察官抽絲剝繭辦理“案外案”，不僅成功追回8件被盜文物，還推動形成跨省文物保護(hù)檢察協(xié)作機(jī)制保護(hù)文物。日前，經(jīng)江蘇省盱眙縣檢察院提起公訴，法院以盜掘古墓葬罪分別判處被告人李某、楊某、趙某、吳某有期徒刑五年至三年不等，各并處罰金。

落網(wǎng)盜墓賊揭發(fā)了其他盜墓團(tuán)伙

“我要舉報，當(dāng)時我們在盱眙作案時，附近還有其他人也在盜墓……”2021年1月，盱眙縣檢察院檢察官胡繼家在提訊一起特大盜墓案中的犯罪嫌疑人王某（另案處理）時，王某爆出了“重大情況”。

據(jù)王某交代，2020年10月，自己和同伙在盱眙一處農(nóng)田附近盜掘古墓時，意外發(fā)現(xiàn)了自己認(rèn)識的李某、楊某等另外一伙人也在附近干著相同的“勾當(dāng)”。

“當(dāng)時，都互相認(rèn)識，又都是干這個事情的，彼此也心照不宣，各挖各的，但是他們肯定搞到東西了。”王某交代。李某等人連續(xù)干了幾天，王某偷偷去李某等人的盜墓現(xiàn)場觀察了一下，發(fā)現(xiàn)了好幾個盜洞。

“盜墓犯罪很多情況下都是團(tuán)伙作案，盜墓賊也有‘朋友圈’，甚至往往一個‘片區(qū)’的盜墓賊都是互相認(rèn)識的。盱眙等地由于歷史原因，地下埋藏了很多文物，分布得也很廣。因此，這個舉報的可信度很高。”具有多年盜墓案件辦理經(jīng)驗的胡繼家第一時間向院里作了匯報，并將線索移送公安機(jī)關(guān)。

辦案檢察官第一時間介入被盜古墓葬搶救性發(fā)掘現(xiàn)場。

2021年12月，在檢察機(jī)關(guān)的提前介入下，經(jīng)過調(diào)查核實，公安機(jī)關(guān)最終鎖定了涉嫌盜掘古墓的李某、楊某、趙某三人。李某、楊某、趙某等三人因為之前在揚州等地盜掘古墓葬，分別被當(dāng)?shù)胤ㄔ号行蹋�此時三人中，除趙某被適用緩刑外，其余二人正在監(jiān)獄服刑。

兩年前的盜墓案浮出水面

“我們在盱眙當(dāng)?shù)卣J(rèn)識了一個本地人，他熟悉地方情況，知道哪里可能有‘東西’，于是幾個人一合計，就去那邊挖了幾次。”今年1月，涉案的李某交代了在當(dāng)?shù)刈靼傅那闆r。

2019年8月，同為盜墓賊的楊某結(jié)識了盱眙人吳某，從對方口中得知當(dāng)?shù)馗浇�有很多古墓，幾個人經(jīng)過商量，決定拉一支隊伍去“挖寶”。于是，從2019年9月開始，李某、楊某、趙某等3人在吳某的帶路下，白天拿著事先準(zhǔn)備好的鋼釬、金屬探測儀等設(shè)備到疑似有古墓的農(nóng)田探查、標(biāo)記，晚上則采用打鋼釬、挖盜洞的方式盜掘古墓。將近一年的時間，4人分工合作，共進(jìn)行了7次盜墓活動，先后盜掘了5座古墓葬，挖到了8個漢代銅鏡，2個陶鼎、2個陶壺，并將所盜文物以6萬余元的價格賣給做古玩生意的徐某（另案處理）。

今年2月，在得知被盜文物已被轉(zhuǎn)運銷贓后，已提前介入案件的盱眙縣檢察院第一檢察部副主任江翰軒第一時間趕往文物銷贓地，及時從文物販子徐某處追回了被盜文物：“我們趕過去的時候還算及時，文物販子本想把東西捂一捂，洗白后再賣個高價，沒想到被我們搶先追贓了。”

及時搶救性發(fā)掘，固定證據(jù)鏈條

從被盜古墓葬搶救性發(fā)掘出的部分文物。

“該案不同于以往的盜墓案件，案件查處時距離古墓被盜挖已經(jīng)過去近兩年時間，很多證據(jù)都因為時間原因消失了，給我們的工作帶來了挑戰(zhàn)。”今年4月，在公安機(jī)關(guān)將案件移送審查起訴后，江翰軒決定邀請文物保護(hù)部門對案發(fā)現(xiàn)場進(jìn)行搶救性發(fā)掘，配合追繳的涉案文物鑒定意見，還原案件情況，并固定證據(jù)鏈條。

收到檢察機(jī)關(guān)的請求后，淮安市文物考古研究所在檢察機(jī)關(guān)的幫助下，按照涉案人員交代的位置，成立考古隊對被盜古墓進(jìn)行了搶救性發(fā)掘。

“幾座古墓都遭到了不同程度的破壞，現(xiàn)場可以清晰看到當(dāng)時盜挖時留下的痕跡。幸運的是，幾座古墓葬的整體形制保存還算完好，盜墓者還沒發(fā)現(xiàn)個別墓葬的陪葬坑，因此出土了不少隨葬品。”同年6月，在盱眙縣檢察院對涉案的4人提起公訴后，江翰軒到被盜古墓葬搶救性發(fā)掘現(xiàn)場固定證據(jù)鏈，負(fù)責(zé)現(xiàn)場發(fā)掘的工作人員向檢察官說明了情況。

檢察官查看搶救發(fā)掘的部分文物。

據(jù)專家介紹，在歷時一個月的搶救性發(fā)掘中，考古隊不僅發(fā)現(xiàn)了李某等人盜墓時遺留的盜洞痕跡，還在一座未被發(fā)現(xiàn)的合葬墓中發(fā)掘出大量未被盜掘的文物。專家推測，被盜古墓的時代大致在西漢中晚期，出土的大量鐵劍、弩機(jī)、席鎮(zhèn)等文物，不僅顯示著墓主人曾經(jīng)的輝煌，也對研究漢代墓葬形制提供了參考。更難得珍貴的是，考古隊在現(xiàn)場出土了一套鎏金鳧鎮(zhèn)，與震驚中外的江西海昏侯墓出土文物不僅形制一模一樣，而且保存更為完好，對當(dāng)時的制作技藝具有非常好的研究價值。

推動簽訂跨省文物保護(hù)檢察協(xié)作機(jī)制

“雖然經(jīng)過多輪打擊，但隨著我國古代藝術(shù)品在國際、國內(nèi)市場價格的持續(xù)走高，盜墓犯罪這幾年持續(xù)發(fā)生。”盱眙縣檢察院第一檢察部主任曹雷說。

據(jù)介紹，由于歷史文化底蘊深厚，我國不可移動文物的數(shù)量巨大、分布也較為廣泛，一些古墓葬深藏地下，散布于荒野、農(nóng)田，個別屬地管理單位履職保護(hù)等工作滯后，給盜掘古墓葬等犯罪造成了可乘之機(jī)，古墓葬“先被盜后發(fā)現(xiàn)”“先被盜后保護(hù)”情況時有發(fā)生。其中，歷史上作為中原與東南地區(qū)文化交流重要通道的江蘇盱眙以及鄰近的安徽天長等地，更是成為了盜墓犯罪團(tuán)伙頻頻光顧的“寶地”。

今年11月，在李某等人盜掘古墓葬案件宣判后，針對古墓葬盜掘犯罪表現(xiàn)出的鏈條化、智能化以及跨區(qū)域趨勢明顯等情況，盱眙縣檢察院聯(lián)合安徽省天長縣檢察院簽訂了跨省文物保護(hù)檢察協(xié)作機(jī)制——環(huán)東陽城古墓群跨區(qū)域保護(hù)聯(lián)動協(xié)作機(jī)制，在完善跨區(qū)域協(xié)作的同時，搭建高效精準(zhǔn)的案件合作辦理平臺。同時，兩地檢察機(jī)關(guān)還經(jīng)過會商，專門設(shè)立專家輔助辦案庫，結(jié)合文物案件辦理經(jīng)驗，邀請考古專家參與類案辦理，為相關(guān)案件后期取證、固證以及古墓葬公益訴訟追償提供依據(jù)。

來源：檢察日報正義網(wǎng)