當(dāng)庭宣判！淮安一人栽了！

北門(mén)水哥

日前，清江浦區(qū)人民法院公開(kāi)審理并當(dāng)庭宣判一起國(guó)家工作人員受賄一案。此次庭審法院邀請(qǐng)了區(qū)人大代表、市紀(jì)委監(jiān)委、清江浦區(qū)紀(jì)委監(jiān)委、經(jīng)開(kāi)區(qū)紀(jì)工委、文旅區(qū)紀(jì)工委、江蘇電子信息職業(yè)學(xué)院、清江浦區(qū)消防大隊(duì)、中移鐵通有限公司淮安分公司共160余人現(xiàn)場(chǎng)觀摩庭審。

公訴機(jī)關(guān)指控，2011年至2022年，被告人郭某在擔(dān)任淮安工業(yè)園區(qū)某中心辦事員、副主任，清江浦區(qū)某中心副主任、主任等職務(wù)期間，利用職務(wù)便利，在項(xiàng)目入駐、土地價(jià)格、稅收政策等方面為他人謀利，先后非法收受他人所送現(xiàn)金及金條、購(gòu)物卡共計(jì)價(jià)值人民幣115萬(wàn)余元，被告人郭某實(shí)得64萬(wàn)余元。公訴機(jī)關(guān)指出，郭某的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。

庭審中，郭某辯護(hù)律師對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其中一項(xiàng)，郭某幫助他人孩子進(jìn)入非施教區(qū)入學(xué)并非法收受現(xiàn)金的指控提出異議，并認(rèn)為郭某行為應(yīng)視為違紀(jì)，未達(dá)到受賄罪程度。

公訴機(jī)關(guān)表示，本案中，郭某為幫請(qǐng)托人子女在非施教區(qū)入學(xué)，找到了轄區(qū)某街道領(lǐng)導(dǎo)幫忙，并通過(guò)該街道領(lǐng)導(dǎo)找到該校校長(zhǎng)，因郭某負(fù)責(zé)全區(qū)招商引資工作，對(duì)該街道存在一定程度的制約關(guān)系，其利用街道領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)便利，為請(qǐng)托人謀取非施教區(qū)入學(xué)的不正當(dāng)利益，其行為應(yīng)構(gòu)成受賄罪。這一觀點(diǎn)得到了法院的支持，對(duì)于辯護(hù)人意見(jiàn)法院最終不予采納。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人郭某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益；利用本人職權(quán)或地位形成的便利條件，通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，收受請(qǐng)托人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪。被告人郭某到案后如實(shí)供述自己罪行，系坦白，依法可以從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理；其退還全部違法所得，酌情從輕處理。

法院當(dāng)庭宣判，被告人郭某犯受賄罪，判處有期徒刑三年三個(gè)月，并處罰金人民幣二十五萬(wàn)元；扣押在案的違法所得予以沒(méi)收，由辦案機(jī)關(guān)上繳國(guó)庫(kù)。郭某當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪。

來(lái)源：淮安清江浦法院