五個子女達不成贍養(yǎng)協(xié)議 九旬母親訴至法院
五個子女達不成贍養(yǎng)協(xié)議九旬母親訴至法院法院在審理過程中了解到，徐奶奶的孩子老三、老五同意母親的訴求，但另外三名子女則有不同意見。老大稱，父親去世后，他對家庭及弟弟妹妹盡了較多撫養(yǎng)義務，給弟弟妹妹介紹工作、資助結(jié)婚，給母親買助聽器等，平時定期看望母親，給付探望費，近年來因自己年事已高，便委托老二贍養(yǎng)母親，認為兩人都已盡到了贍養(yǎng)義務。老二同意老大意見，并要求母親由五子女輪流贍養(yǎng)。老四則認為，母親先隨二哥生活，2017年他將母親接回照顧至今，也盡到了贍養(yǎng)義務。
法院經(jīng)審理查明，徐奶奶每年有約3000元的養(yǎng)老金收入。老大、老五均已退休，老大退休金每月不到3000元，老五每月退休金1100元，其他三個兒子都在家務農(nóng)。
法院認為，子女對父母有贍養(yǎng)、扶助義務，子女不履行贍養(yǎng)義務時，無勞動能力或生活困難的父母有要求子女給付贍養(yǎng)費的權利。贍養(yǎng)人應當在經(jīng)濟上供養(yǎng)、生活上照料、精神上慰藉老人，保障老人的基本生活，讓老人老有所依、老有所養(yǎng)。徐奶奶已達92歲高齡，年老體弱，五子女應對其履行贍養(yǎng)義務。綜合本市目前平均生活水準、被告經(jīng)濟負擔能力和負擔人數(shù)，要求五子女自即日起，每人每月負擔老母親生活費350元。
法官釋法：子女不能以自己對父母的親疏好惡等看法來選擇是否贍養(yǎng)父母。雖然我國婚姻法規(guī)定了父母子女間互相扶養(yǎng)的對等的權利義務，但這并不代表這兩個權利是必須“等價交換”的，子女不能將父母是否對其履行了撫養(yǎng)教育義務作為自己履行贍養(yǎng)父母義務的前提，因此，即使原告未對被告履行撫養(yǎng)義務，被告仍應對原告盡贍養(yǎng)義務。
徐奶奶今年92歲了，丈夫去世早，她含辛茹苦將五名子女撫養(yǎng)成人。如今她年老多病，隨老四生活，而五名子女卻因種種原因，無法達成贍養(yǎng)協(xié)議。徐奶奶一紙訴狀，把子女們訴至法院，要求每人每月支付贍養(yǎng)費1000元。7月22日，清江浦法院審理了該案。
來源：淮海晚報
子不孝父之過 都說養(yǎng)兒防老啊，都以為孩子生下來就行了，殊不知不教育好扒你的皮吃你的肉還要喝光你的血呢
頁:
[1]