為何取消物業費的呼聲越來越高？業主：買了房還像在“租房”
眾所周知，物業公司和業主之間總會爆發出各種各樣的沖突。我們可以從網絡上看到很多業主和物業公司產生摩擦的新聞，其中呼吁取消收取物業費成為了越來越多業主的心聲。那么究竟是什么原因導致業主們想要取消物業費的呼聲越來越高呢？
現在中國各地房價虛高，很多年輕人努力奮斗五年、十年才能支付得起首付，擺脫過去的租房狀態。當滿懷著對未來生活向往的人們住進自己的房子時，卻要每個月繳納物業費，著實讓人不理解。很多年輕人說，每個月都交物業費就像在交房租一樣。物業費的收取讓很多業主感覺似乎在過著租房的日子，心里難免會抱怨。明明自己耗盡心血買了一套房去，卻仍有著和租房一樣的體驗，確實會讓人難以接受。
還有很多業主表示，物業公司收取物業費卻并沒有為小區和業主提供相應的服務。物業公司承擔了小區的安全和環保等重要問題，收取物業費合情合理。但是如果物業公司并沒有提供讓業主滿意的服務，業主會覺得自己繳納的費用打水漂。業主每個月繳納了上百塊的物業費，但是小區內垃圾滿地、雜草叢生、設施老舊，業主又怎能不抱怨呢？
業主呼吁取消物業費是物業公司和業主之間諸多矛盾的一種體現。業主們用多年的心血才換來了一套房，因此有這樣的訴求也是情理之中。想要解決這一問題，最重要的是緩和物業公司和業主之間的沖突，建立起物業公司和業主之間的相互依存關系。既要要求物業公司提供業主滿意的服務，也要讓業主對物業公司給予相應的回報，找到二者之間的平衡點才能夠創造一個和諧社區。
http://magimg.hao0517.com/pic/20200315/1584284018740924_96.jpg?watermark/1/image/aHR0cDovL21hZ2ltZy5oYW8wNTE3LmNvbS9waWMvMjAyMDAxMDcvcWlfbml1XzE1NzgzOTI0OTAwMTVfNjQ4XzM3MV8zNC5wbmc=/dissolve/50/gravity/SouthEast/dx/20/dy/20
為什么停車位屬于物業的？物業不是業主顧來維護小區的嗎？即使收了停車費也該抵物業費的嗎？ 個別小區停車費600，不如自己租呢？還買什么房？ 物業也要養人，還是要看本身，要是該做什么就做什么，我想應該沒人不會交物業費 財務公開監督難做好。有事往外推，收錢天天催 單門獨院最好。可是政府不讓你個人蓋房。把人都圈起來。沒辦法。 這是住建局小區辦不作為 仙客來 發表于 2020-04-04 07:39
這是住建局小區辦不作為
全國都是一個德行
頁:
[1]