luxolympus-collection.com-五月天激情国产综合,国产成人无线视频不卡二,亚洲欧美日韩在线综合专区,亚洲国产AV韩国AV,在线观看黄一区,国产伦精品国内无码,岛国免费一区二区三区最新,亚洲AV五月天

零度完美 發(fā)表于 2020-4-13 11:24:14

塑料污染為何越限越多,新限塑令能否改變“死結(jié)”?

與以往不同,新政明確設(shè)置了完成任務(wù)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。針對(duì)不同產(chǎn)品和區(qū)域,政府分別制定了2020年、2022年和2025年三個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)。清華大學(xué)環(huán)境工程系教授蔣建國認(rèn)為,塑料垃圾治理還要從源頭控制,先理順哪些企業(yè)在生產(chǎn)超薄塑料袋,是正規(guī)企業(yè)還是小作坊,“像以前整治地條鋼一樣,只有把非法地條鋼生產(chǎn)企業(yè)抓住,才可以切斷流通渠道。”
https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/11577633507/1000(塑料包裝廣泛用于快遞外賣行業(yè)。 圖/視覺中國)新限塑令:越限越多的塑料污染“死結(jié)”本刊記者/蘇杰德發(fā)于2020.4.13總第943期《中國新聞周刊》2019年,平均每小時(shí)就有708萬件快遞發(fā)往全國。國家郵政局3月27日發(fā)布的《2019年中國快遞發(fā)展指數(shù)報(bào)告》顯示,全國快遞業(yè)務(wù)量累計(jì)完成635.2億件,日均快件處理量超1.7億件。
這些快遞使用了大量膠帶、包裝袋等塑料包裝制品。根據(jù)綠色和平等三家環(huán)保組織去年發(fā)布的報(bào)告,快遞行業(yè)在2018年消耗膠帶總長度超過398億米。這些塑料膠帶可以纏繞地球近1000圈,2015年這個(gè)數(shù)字還是425圈。隨著居民消費(fèi)場景的日益豐富,塑料垃圾的戰(zhàn)場已經(jīng)逐漸轉(zhuǎn)移到互聯(lián)網(wǎng),電商、快遞和外賣行業(yè)成為了主戰(zhàn)場。為解決這些難題,2020年1月19日,國家發(fā)改委和生態(tài)環(huán)境部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)塑料污染治理的意見》,該項(xiàng)新政也被稱為“新限塑令”,以區(qū)別于2008年推出的“限塑令”。據(jù)央視財(cái)經(jīng)報(bào)道,舊版限塑令執(zhí)行的八年中,全國主要商品零售場所使用的塑料購物袋,共節(jié)約了700億個(gè)左右,平均計(jì)算下來每年節(jié)約87.5億個(gè)。但是,僅2015年,全國快遞行業(yè)消耗塑料袋約147億個(gè),國內(nèi)三大外賣平臺(tái)一年至少消耗73億個(gè)塑料包裝,增量遠(yuǎn)超減量。塑料越限越多,成為一個(gè)難解的“死結(jié)”。屢敗屢戰(zhàn)改革開放至今,限塑令前后大致歷經(jīng)了三個(gè)階段,政策執(zhí)行過程中始終伴隨著爭議。1986年,鐵路上首次使用塑料快餐盒,因?yàn)楸憷院蛢r(jià)格低廉等特點(diǎn)而受到青睞。但大量的白色餐盒被丟棄于鐵路沿線,帶來了嚴(yán)重的“白色污染”。2001年,原國家經(jīng)貿(mào)委發(fā)布緊急通知,要求立即停止生產(chǎn)一次性發(fā)泡塑料餐具,這是限塑令的最早版本。不過,如何對(duì)待一次性發(fā)泡塑料餐具,政策后來出現(xiàn)過搖擺。2013年,國家發(fā)改委發(fā)布《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄》,將其從淘汰類目錄中刪除,一次性發(fā)泡餐具重新合法化。不過,今年的新限塑令又再次將其拉入黑名單。禁止、松綁政策交替,容易導(dǎo)致限塑效果反彈。中國環(huán)境科學(xué)研究院研究員鄧義祥此前撰文稱:“由于塑料垃圾管理的問題十分復(fù)雜,有關(guān)塑料管理的相關(guān)法規(guī)需要反復(fù)論證,出臺(tái)需要十分慎重,盡可能避免前后不一致的問題。”聲勢浩大的全民限塑運(yùn)動(dòng),出現(xiàn)在2007年后。2007年12月,國務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于限制生產(chǎn)銷售使用塑料購物袋的通知》,次年5月商務(wù)部、國家發(fā)改委及工商總局公布《商品零售場所塑料購物袋有償使用管理辦法》,這兩項(xiàng)專項(xiàng)文件被人們稱為“限塑令”。限塑令中,最為重要的政策有兩條:一是在全國范圍內(nèi)禁止生產(chǎn)、銷售、使用厚度小于0.025毫米的塑料購物袋,即日常所說的超薄塑料購物袋;二是實(shí)行塑料購物袋有償使用制度。零廢棄聯(lián)盟由全國多家公益組織和公眾代表共同發(fā)起,致力于推動(dòng)解決垃圾處理問題。團(tuán)隊(duì)在工作中發(fā)現(xiàn),政策推行后,大型超市和連鎖店執(zhí)行效果較好,但集貿(mào)市場仍是一次性塑料袋使用的重災(zāi)區(qū)。過去12年,各地執(zhí)法部門每隔一段時(shí)間就針對(duì)集貿(mào)市場開展治理行動(dòng),但市場上的不合格塑料袋總是“春風(fēng)吹又生”。“2016年,我們調(diào)查發(fā)現(xiàn)很少有集貿(mào)市場使用達(dá)標(biāo)塑料袋,當(dāng)時(shí)還提出哪個(gè)環(huán)保組織能把一個(gè)集貿(mào)市場從不達(dá)標(biāo)轉(zhuǎn)成達(dá)標(biāo),將給予1萬元獎(jiǎng)勵(lì)。”限塑聯(lián)合調(diào)查組發(fā)起人姚佳告訴《中國新聞周刊》,但沒有人敢接下這個(gè)任務(wù),都認(rèn)為不可能完成。經(jīng)過四年努力,姚佳和志愿者們調(diào)查了全國700多個(gè)集貿(mào)市場,推動(dòng)100多個(gè)市場使用達(dá)標(biāo)塑料袋,同時(shí)塑料袋減量相當(dāng)可觀,估算能節(jié)省6000萬個(gè)塑料袋。不過,姚佳團(tuán)隊(duì)調(diào)查覆蓋的范圍,相比整個(gè)中國的集貿(mào)市場數(shù)量而言,只是滄海一粟。以上海市為例,全市就有菜市場989家,微型菜場上千家。“中國有這么多的商店、農(nóng)貿(mào)市場、餐飲店、流動(dòng)攤販等,環(huán)境監(jiān)管部門要想對(duì)塑料袋使用實(shí)施有效監(jiān)管基本上是無法實(shí)現(xiàn)的。更何況,一些經(jīng)營者為了招攬顧客,屢屢玩貓捉老鼠的把戲,明著使用收費(fèi)塑料袋應(yīng)付檢查,暗地里卻免費(fèi)提供不合格塑料袋。”上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)貿(mào)易談判學(xué)院講師楊立民撰文稱,集貿(mào)市場等場所存在執(zhí)法監(jiān)管不能的問題。“政府部門的責(zé)任規(guī)定不清,例如環(huán)保部門、市場監(jiān)督管理部門、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門、住建部門等在塑料垃圾管理的職責(zé)沒有清楚的劃分,導(dǎo)致監(jiān)管責(zé)任難以落實(shí)。”鄧義祥認(rèn)為,過去相關(guān)規(guī)定過于抽象,多為原則性的規(guī)定,對(duì)違反規(guī)定的行為懲罰措施較少,不易在實(shí)際中執(zhí)行。政策失效早就引起了決策者的關(guān)注。2018年初,限塑令推行十周年之際,國家發(fā)改委在其門戶網(wǎng)站上開展了“我為塑料垃圾污染防治建言獻(xiàn)策”的活動(dòng),征集關(guān)于禁限管控的意見和建議。從意見征求到新限塑令的出臺(tái),經(jīng)歷了兩年時(shí)間。“政策制定者起碼學(xué)了兩年塑料知識(shí)”,一位不愿具名的塑料行業(yè)協(xié)會(huì)人士告訴《中國新聞周刊》,新政在2018年和2019年本來有望出臺(tái),但又多次推遲,“很多人都在催政策出臺(tái),但為謹(jǐn)慎起見,難以像舊版限塑令一樣,迅速推出。”新政基本涵蓋了過去幾年廣受關(guān)注的品類:不可降解塑料袋、農(nóng)用地膜、一次性發(fā)泡塑料餐具、一次性塑料棉簽、含塑料微珠的日化產(chǎn)品。具體應(yīng)用場景上,商超、集貿(mào)市場、快遞、外賣等領(lǐng)域?yàn)樗芰衔廴局卫砉ぷ鞯闹攸c(diǎn)。清華大學(xué)環(huán)境工程系教授蔣建國告訴《中國新聞周刊》,與以往不同,新政明確設(shè)置了完成任務(wù)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。針對(duì)不同產(chǎn)品和區(qū)域,政府分別制定了2020年、2022年和2025年三個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)。這次新政規(guī)格也明顯提升。去年9月,中央全面深化改革委員會(huì)第十次會(huì)議審議通過了包括《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)塑料污染治理的意見》等十項(xiàng)意見。國家發(fā)展改革委負(fù)責(zé)人也曾表示:“中央全面深化改革委員會(huì)將制定‘白色污染’綜合治理方案列為重點(diǎn)改革任務(wù)。”新場景成新戰(zhàn)場限塑新政,對(duì)于快遞和外賣行業(yè)給予了重點(diǎn)關(guān)注。綠色和平、擺脫塑縛、中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)等三家環(huán)保組織聯(lián)合發(fā)布的《中國快遞包裝廢棄物生產(chǎn)特征與管理現(xiàn)狀研究報(bào)告》顯示,中國電商“雙十一”購物節(jié)2009年啟動(dòng),歷經(jīng)七年時(shí)間,交易額于2015年首次突破千億元規(guī)模,2019年突破4000億元。在快遞包裝材料中,塑料類包裝材料使用85.18萬噸,占快遞包裝材料總重量近百分之十,但塑料用品回收難度遠(yuǎn)超紙質(zhì)類。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/11577633508/1000(河南省南樂縣生物基材料產(chǎn)業(yè)園生產(chǎn)的可降解環(huán)保垃圾袋。圖/新華)針對(duì)快遞塑料包裝存在的問題,新政提出從部分省市試點(diǎn)逐步擴(kuò)展到全國:“到2022年底,北京、上海、江蘇、浙江、福建、廣東等省市的郵政快遞網(wǎng)點(diǎn),先行禁止使用不可降解的塑料包裝袋、一次性塑料編織袋等,降低不可降解的塑料膠帶使用量。到2025年底,全國范圍郵政快遞網(wǎng)點(diǎn)禁止使用不可降解的塑料包裝袋、塑料膠帶、一次性塑料編織袋等。”相比快遞,外賣領(lǐng)域的監(jiān)管難度更大。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)監(jiān)測平臺(tái)Trustdata發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,預(yù)計(jì)2019年中國外賣行業(yè)交易額將達(dá)到6035億元,同比增長三成,繼續(xù)保持快速增長態(tài)勢,同時(shí)帶來的是海量塑料垃圾。綠色和平調(diào)查發(fā)現(xiàn),平均每單外賣會(huì)消耗3.27個(gè)一次性塑料餐盒(杯)。以美團(tuán)為例,美團(tuán)外賣是國內(nèi)最大的外賣平臺(tái)。去年7月27日,美團(tuán)網(wǎng)創(chuàng)始人王興在微博發(fā)文稱,美團(tuán)外賣單日完成訂單數(shù)量突破3000萬。就此推算,僅美團(tuán)外賣一家,日訂單就能消耗超過9000萬個(gè)一次性塑料包裝。對(duì)于外賣行業(yè)存在的問題,新政提出,全國范圍餐飲行業(yè)將在2020年底禁止使用不可降解一次性塑料吸管;從地級(jí)城市到區(qū)縣,餐飲堂食服務(wù)將逐步禁止使用不可降解一次性塑料餐具。到2025年,地級(jí)以上城市餐飲外賣領(lǐng)域,不可降解的一次性塑料餐具消耗強(qiáng)度下降30%。“目前,國家還沒有出臺(tái)專門的法律法規(guī),電商平臺(tái)不能強(qiáng)制商家使用何種包裝制品,也無權(quán)通過協(xié)議的方式強(qiáng)制推動(dòng)使用環(huán)保塑料制品。”京師杭州電子商務(wù)法律事務(wù)部副主任郭虎告訴《中國新聞周刊》。這也意味著,電商平臺(tái)和外賣平臺(tái),既缺乏約束入駐商家的手段,自身也缺乏約束的動(dòng)力。清華大學(xué)環(huán)境工程系教授蔣建國告訴《中國新聞周刊》,快遞外賣等新型產(chǎn)業(yè)難度在于,政策制定者處于兩難之間:是鼓勵(lì)企業(yè)提出解決方案,還是政府采取強(qiáng)制措施?如果采取強(qiáng)制措施,又會(huì)擔(dān)心影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展。數(shù)據(jù)不透明,也是治理的困擾之一。對(duì)于外賣帶來的塑料消耗問題,美團(tuán)與餓了么等平臺(tái)都分別制定了環(huán)保計(jì)劃。不過,沒有任何一家平臺(tái)詳細(xì)公布過塑料包裝的使用數(shù)量和減量情況。“叫好不叫座”的可降解今年以來,海南賽高新材料有限公司副董事長劉偉頻繁前往機(jī)場迎接客戶。公司現(xiàn)在可以說是炙手可熱,開會(huì),接待客戶、政府領(lǐng)導(dǎo)成為常態(tài)。公司受到熱捧的原因是,賽高新材料是目前海南唯一可生產(chǎn)生物降解材料的企業(yè)。海南去年出臺(tái)《海南省全面禁止生產(chǎn)、銷售和使用一次性不可降解塑料制品實(shí)施方案》,從“限塑”到“禁塑”,以負(fù)面清單的形式拒絕“白色污染”。從今年4月起,海南重點(diǎn)行業(yè)和場所將逐步跟塑料袋、外賣盒等一次性不可降解塑料制品說再見。禁塑工作是海南自貿(mào)區(qū)建設(shè)的12個(gè)先導(dǎo)性項(xiàng)目之一。在禁塑后的產(chǎn)品供應(yīng)上,全生物降解塑料制品、紙制品、布制品等產(chǎn)品可以作為一次性不可降解塑料制品的替代品。可降解塑料制品進(jìn)行替代的可行性最大,也最受關(guān)注。國內(nèi)最早一批進(jìn)入可降解塑料制品行業(yè)的公司出現(xiàn)在1999年,劉偉2006年入行,算是國內(nèi)第二批從業(yè)者。但是,可降解塑料制品叫好不叫座,一批批企業(yè)進(jìn)入,但存活下來的沒有幾家,劉偉和公司也經(jīng)歷了漫長的痛苦期。在他看來,這個(gè)行業(yè)最大的困境在于市場容量小,“到2008年,公司技術(shù)已經(jīng)成熟,面臨的主要挑戰(zhàn)是市場接受程度低,老百姓認(rèn)為這種產(chǎn)品貴。”“超市賣普通塑料袋能賺錢,但賣降解塑料袋卻賺不了錢。如果要增加消費(fèi)者購買成本,超市也會(huì)顧慮客流量減少的問題。農(nóng)貿(mào)市場更不可能用,菜一塊錢一把,袋子就兩三毛錢,占銷售成本的兩三成。商販送不起,顧客也不愿意掏錢。”劉偉無奈地說。但實(shí)際上,可再生塑料袋雖然比普通塑料袋貴,但并沒有想象中那么利潤豐厚。劉偉告訴《中國新聞周刊》:“可再生塑料行業(yè)沒有暴利,按照利潤率來算的話,有可能還不如普通塑料袋。這是加工企業(yè)的特點(diǎn)決定的,企業(yè)只是收一點(diǎn)加工費(fèi)。”實(shí)際上,海南并不是第一個(gè)全面推廣可降解塑料袋的省份。吉林省從2015年1月1日起,要求在全省范圍內(nèi)禁止生產(chǎn)、銷售和提供不可降解塑料購物袋、塑料餐具,對(duì)可降解塑料制定了專門的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。對(duì)于違反規(guī)定的企業(yè)和個(gè)人,將分別處以最高3萬元和最高200元的罰款。吉林最早吃螃蟹的禁塑措施當(dāng)時(shí)引起全國關(guān)注,不過從執(zhí)行效果來看,并沒有達(dá)到目標(biāo)。去年5月,零廢棄聯(lián)盟在吉林省長春市調(diào)研發(fā)現(xiàn),當(dāng)?shù)亟芎涂山到馔茝V情況不如人意。謝新源介紹,長春市一家產(chǎn)業(yè)園共引進(jìn)過9家生物可降解公司,截至去年5月下旬,3家已經(jīng)倒閉,3家已長期處于停產(chǎn)狀態(tài),還在運(yùn)轉(zhuǎn)的3家企業(yè)或者依靠出口,或者處于持續(xù)虧損狀態(tài)。上述企業(yè)工作人員告訴零廢棄聯(lián)盟,造成這種現(xiàn)狀主要是由于吉林省市場上可降解袋實(shí)際推廣力度不夠,需求量低,企業(yè)無法獲得足夠訂單保證運(yùn)營,而政府在招商前期給予的一些利好政策,如財(cái)政補(bǔ)貼和免費(fèi)廠房等,也逐漸取消或減少,導(dǎo)致企業(yè)無法實(shí)現(xiàn)盈虧平衡。同時(shí),一小部分企業(yè)也有騙取政府補(bǔ)貼的嫌疑,在長春市政府招商前期進(jìn)入園區(qū),獲取補(bǔ)貼后并不實(shí)際運(yùn)營。長春市執(zhí)行了5年禁塑令,消耗了大量行政成本。據(jù)中央廣電總臺(tái)國際在線的報(bào)道,從實(shí)施禁塑令開始至2018年9月,長春市工商局共出動(dòng)執(zhí)法人員37380人次,出動(dòng)執(zhí)法車輛12460臺(tái)次,下達(dá)責(zé)令改正通知書1350份,行政約談326次。但效果卻差強(qiáng)人意,禁塑令基本落空。零廢棄聯(lián)盟在長春市最大的光復(fù)路批發(fā)市場,調(diào)查了18家塑料袋批發(fā)店鋪,8家售賣傳統(tǒng)塑料袋、5家有傳統(tǒng)塑料袋和假可降解袋,僅5家有可降解袋售賣。在消費(fèi)端,零廢棄聯(lián)盟調(diào)研中發(fā)現(xiàn),僅40.95%的商鋪提供可降解塑料袋,53%的公眾明確表示不知道如何區(qū)分,僅有不到1.4%的公眾表示自己會(huì)將可降解袋跟易腐垃圾協(xié)同處理。地方全面禁塑的尷尬之處在于,市場的巨大需求無法滿足或替代。謝新源認(rèn)為,吉林的案例出現(xiàn)了三重困境:使用普通塑料袋很難禁絕,偽劣可降解塑料袋魚目混珠,更大的問題是可降解塑料袋難以得到真正降解,“一半的居民用可降解袋,另一半不用,這樣就很糟糕。可降解塑料袋堆肥降解過程中,如果混入不可降解塑料袋,就達(dá)不到降解效果。”“垃圾堆里不存在普通塑料袋,可降解塑料袋堆肥效果才有保障。否則,兩種塑料袋混在一起,使用可降解塑料袋就完全沒有了意義。”劉偉坦言。可降解塑料行業(yè)在國內(nèi)發(fā)展已經(jīng)超過20年,但是卻遲遲不能大規(guī)模推廣。江南大學(xué)包裝工程系教授、國家輕工業(yè)包裝制品質(zhì)量監(jiān)督檢測中心副主任王軍告訴《中國新聞周刊》,全球產(chǎn)能只有百萬噸級(jí)別,可降解塑料制品存在產(chǎn)能不足、成本高、可加工性差的問題,“新政嘗試在某個(gè)場景將可再生塑料真正應(yīng)用,但效果如何,現(xiàn)在還難下結(jié)論。”可降解材料是否是解決白色污染的終極方案?王軍告訴《中國新聞周刊》:“可降解不等于真降解。可降解塑料袋回收后,需要堆肥處置,不是說扔在地上就能降解。如果可降解材料不能夠大范圍、集中化和規(guī)模化應(yīng)用,它也會(huì)變成一次性塑料袋。”源頭和終端是短板“塑料袋最大的問題是用完就被扔掉,沒有被當(dāng)作資源性產(chǎn)品回收使用,生命周期非常短。”中國合成樹脂供銷協(xié)會(huì)塑料循環(huán)分會(huì)秘書長蔣南青告訴《中國新聞周刊》。“不是說這些塑料產(chǎn)品有什么問題,而是使用方式不合理。”王軍說,現(xiàn)在的塑料產(chǎn)品基本是一次性使用,沒有考慮到可回收性,回收渠道不健全,回收效率和價(jià)值比較低。塑料產(chǎn)品用完后,會(huì)采取丟棄或者掩埋的方式處理,對(duì)環(huán)境造成危害。為此,今年的塑料新政提出了建立健全塑料制品生產(chǎn)、流通、使用、回收處置等環(huán)節(jié)的管理制度,有力有序有效治理塑料污染。“與之前相比,新限塑令的進(jìn)步在于,著眼于整體塑料循環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建。提出了構(gòu)建塑料回收管理體系和步驟,從不同的層面上發(fā)力,比如規(guī)范企業(yè)的生產(chǎn),健全垃圾回收體系等。配套的監(jiān)管、政策和科技研發(fā)方面也有了比較全面的框架和體系規(guī)劃。”蔣南青此前撰文稱。2019年5月,“歐盟版禁塑令”正式生效,規(guī)定到2021年將禁止使用有替代品的一次性塑料產(chǎn)品,例如塑料吸管、一次性餐具、棉簽等,而成員國需要在2029年之前實(shí)現(xiàn)回收90%飲料瓶的目標(biāo)。并且歐盟還全面禁止了氧化式可降解塑料的生產(chǎn)和使用。歐盟塑料法案也要求企業(yè)承擔(dān)生產(chǎn)者延伸責(zé)任(EPR),對(duì)一次性塑料制品的垃圾管理和污染治理承擔(dān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任。回收體系的脆弱,一直是中國塑料垃圾頑疾的癥結(jié)之一。“資源回收利用出臺(tái)過明確規(guī)劃,指明如何解決塑料回收利用難題,但一直就沒有很好的落地方案。” 蔣南青說。2017年禁止廢塑料進(jìn)口后,國內(nèi)塑料回收體系進(jìn)行了一輪洗牌,面臨著回收體系重建難題。蔣南青介紹,塑料產(chǎn)業(yè)最上游的原材料——原油價(jià)格非常低,最近每桶價(jià)格是20多美元,隨著中國石化產(chǎn)能不斷擴(kuò)張,原生塑料越來越便宜。相比之下,由于舊塑料回收成本高,再生塑料比原生塑料還要貴,很少人會(huì)選擇回收塑料袋等產(chǎn)品,導(dǎo)致難以建立回收體系。“新政意義重大,但在實(shí)操層面上能有多大效力,還要再觀察。”唐大旻告訴《中國新聞周刊》,業(yè)內(nèi)環(huán)保組織和專家學(xué)者更關(guān)注和期待配套政策。在很多業(yè)內(nèi)人士看來,經(jīng)過了舊版限塑令的12年曲折探路,落實(shí)新限塑令和減少塑料袋的使用,不能再重復(fù)完全依靠消費(fèi)者“自覺”或超市“有償使用”的簡單治理思維。缺少相關(guān)制度配套,單純依賴采取“經(jīng)濟(jì)杠桿”進(jìn)行調(diào)控,而不打通限塑鏈條的全部環(huán)節(jié),永遠(yuǎn)解不開越限越多的死結(jié)。蔣建國認(rèn)為,塑料垃圾治理還要從源頭控制,先理順哪些企業(yè)在生產(chǎn)超薄塑料袋,是正規(guī)企業(yè)還是小作坊,“像以前整治地條鋼一樣,只有把非法地條鋼生產(chǎn)企業(yè)抓住,才可以切斷流通渠道。”可替代也不是一勞永逸的方案,甚至有人擔(dān)心,會(huì)出現(xiàn)用一種塑料污染替代另一種塑料污染的局面。作為可降解塑料制品生產(chǎn)商,劉偉認(rèn)為,不管什么替代品,都不是真正環(huán)保,都有碳排放,“減量才是真正的環(huán)保,我們非常堅(jiān)信這個(gè)理念。”
頁: [1]
查看完整版本: 塑料污染為何越限越多,新限塑令能否改變“死結(jié)”?