奔馳維權(quán)女車主被維權(quán)：公司破產(chǎn)負(fù)債593萬(wàn)，被列入失信名單
本帖最后由 零度完美 于 2020-5-21 16:44 編輯2019年初，一段女子坐奔馳車引擎蓋上維權(quán)的視頻被大量轉(zhuǎn)發(fā)之后，維權(quán)女薛某引起大量網(wǎng)友關(guān)注。同年4月，薛某卻被曝出其經(jīng)營(yíng)的競(jìng)集公司拖欠商戶近600萬(wàn)欠款，并已失聯(lián)6個(gè)月。記者從上海維權(quán)商戶代理律師處了解到，薛某此前所經(jīng)營(yíng)的公司已進(jìn)入破產(chǎn)清算程序，法院認(rèn)定其存在違約行為，并判定合同解除。
"https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=h0969vwi098"
西安奔馳維權(quán)女被上海20多名業(yè)主討要593萬(wàn)多元欠款一事，有了定論。經(jīng)裁定，31家債權(quán)商戶共享受競(jìng)集公司債權(quán)593萬(wàn)多元。“其注冊(cè)資金只有10萬(wàn)元，所以目前還在進(jìn)一步維權(quán)。”代理律師表示。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/8644978370/1000維權(quán)奔馳女車主薛某。視頻截圖“奔馳維權(quán)女”被21家商戶追債2019年初，一段女子坐奔馳車引擎蓋上維權(quán)的視頻被大量轉(zhuǎn)發(fā)之后，維權(quán)女薛某引起大量網(wǎng)友關(guān)注。同年4月，薛某卻被曝出其經(jīng)營(yíng)的競(jìng)集公司拖欠商戶近600萬(wàn)欠款，并已失聯(lián)6個(gè)月。據(jù)上游新聞此前刊發(fā)的《奔馳維權(quán)女車主被維權(quán)，上海20多商戶指其欠債575萬(wàn)失聯(lián)6個(gè)月》報(bào)道顯示，2017年競(jìng)集公司以低租金長(zhǎng)期租賃了上海愛琴海購(gòu)物公園外街2000平方米的場(chǎng)地，創(chuàng)辦“競(jìng)集守藝人”美食廣場(chǎng)項(xiàng)目。薛某為該公司監(jiān)事，該公司法定代表人為薛某母親，在奔馳維權(quán)案件中的家屬徐某是該公司最終受益人。2017年底，經(jīng)過多次洽談后，商戶們與競(jìng)集公司簽訂了“競(jìng)集守藝人”聯(lián)銷經(jīng)營(yíng)合同，并繳納了22.5萬(wàn)元到29.5萬(wàn)元的進(jìn)場(chǎng)費(fèi)及5萬(wàn)元保證金，經(jīng)營(yíng)時(shí)間分為1+1年與2+3年。商戶需使用“競(jìng)集手藝人”的收銀系統(tǒng)，將營(yíng)業(yè)額打入競(jìng)集公司的統(tǒng)一商戶。商戶每月向競(jìng)集公司支付25%的管理費(fèi)、租金等費(fèi)用后，再由競(jìng)集公司向商戶結(jié)算剩余營(yíng)業(yè)款。2018年6月15日，上海愛琴海購(gòu)物公園“競(jìng)集守藝人”美食廣場(chǎng)開業(yè)，僅經(jīng)營(yíng)兩個(gè)月就出現(xiàn)了房屋漏水、拖欠收銀系統(tǒng)公司費(fèi)用導(dǎo)致商戶無法營(yíng)業(yè)、拖延返款等各種問題。同年8月17日，薛某、徐某失聯(lián)。據(jù)商戶統(tǒng)計(jì)，競(jìng)集公司拖欠商戶、供應(yīng)商、員工工資等共計(jì)575萬(wàn)元，部分投資人的損失還未被計(jì)入其中。薛某在接受媒體采訪時(shí)表示，個(gè)人是個(gè)人、公司是公司，被追債風(fēng)波只是經(jīng)濟(jì)糾紛。“我該承擔(dān)的，已經(jīng)全部結(jié)束了，我堅(jiān)持走司法程序，不與他們對(duì)話，該誰(shuí)賠誰(shuí)賠，該誰(shuí)坐牢誰(shuí)坐牢。”薛某說。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/11776889821/1000上海市第三人民法院確認(rèn)31家債權(quán)人的債權(quán)金額達(dá)593萬(wàn)多元。受訪者供圖公司破產(chǎn)清算因多次協(xié)商無果，商戶將競(jìng)集公司告上法庭。上海市第三中級(jí)人民法院民事判決書顯示，在庭審中，商戶們表示，2018年6月15日，在場(chǎng)地遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到運(yùn)營(yíng)標(biāo)準(zhǔn)的情況下，競(jìng)集公司強(qiáng)行要求商戶開業(yè)，但是現(xiàn)場(chǎng)漏水、排煙不暢、電壓不足、空調(diào)不足，根本達(dá)不到運(yùn)營(yíng)標(biāo)準(zhǔn)。同年8月中下旬，競(jìng)集公司實(shí)際控制人徐某、薛某離開上海，場(chǎng)地處于無人管理狀態(tài)。2018年8月開始，競(jìng)集公司停交公共事業(yè)費(fèi)，相關(guān)部門上門催繳并張貼停水停電告知書；2018年9月15日，場(chǎng)地被出租方以競(jìng)集公司沒有支付房租為由關(guān)閉。商戶們認(rèn)為，競(jìng)集公司因拖欠供應(yīng)商、房租、工人工資而被宣告破產(chǎn)，已無法履行合同，請(qǐng)求法院判定解除雙方聯(lián)銷經(jīng)營(yíng)合同，并確認(rèn)商戶對(duì)競(jìng)集公司享有的債權(quán)。競(jìng)集公司方面辯稱：合同性質(zhì)是聯(lián)合經(jīng)營(yíng)，應(yīng)共同承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)；其次，合同約定的解約觸發(fā)條件是雙方對(duì)合理商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的分擔(dān)機(jī)制，雙方應(yīng)互不追究責(zé)任。同時(shí)，競(jìng)集公司表示其并不存在違約行為，恰恰始終在積極履約。競(jìng)集公司還表示，如合同終止，商戶的裝修款、保證金不應(yīng)退還，案涉標(biāo)的資金組成均為沉沒成本和應(yīng)當(dāng)自擔(dān)的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。競(jìng)集公司還特別提到，導(dǎo)致合同解體的根本原因是商戶要求繞過競(jìng)集公司管理，自行收款，干擾合同的履行。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/11776889822/1000經(jīng)審理，上海市第三人民法院最終確認(rèn)了31戶商戶享受競(jìng)集公司債權(quán)。受訪者供圖法院支持商戶共計(jì)595萬(wàn)債權(quán)上游新聞?dòng)浾吡私獾剑缭?019年8月，競(jìng)集公司就已申請(qǐng)破產(chǎn)。同年8月5日，上海市第三中級(jí)人民法院受理了該公司的破產(chǎn)清算案。商戶起訴后，法院認(rèn)為該案為破產(chǎn)債權(quán)確認(rèn)糾紛。該院審理后認(rèn)為，根據(jù)査明事實(shí)，競(jìng)集公司依據(jù)合同有義務(wù)適時(shí)地提供適格的商鋪交付商戶并且保障商戶合同期限內(nèi)的正常經(jīng)營(yíng)，然而競(jìng)集公司不但交付遲延，且交付的商鋪所在場(chǎng)所存在嚴(yán)重的漏水、滲漏等問題，直接影響正常經(jīng)營(yíng)，后續(xù)競(jìng)集公司與業(yè)主的房屋租賃合同被上海市閔行區(qū)人民法院裁判解除，直接導(dǎo)致了合同實(shí)際無法履行。因此，競(jìng)集公司構(gòu)成違約。另外，現(xiàn)有證據(jù)表明競(jìng)集公司的遲延交付且交付不適格的商鋪，無法正常經(jīng)營(yíng)。競(jìng)集公司后續(xù)喪失了商鋪的承租權(quán)，自身又進(jìn)入了破產(chǎn)清算程序更無法保障商戶合同約定的經(jīng)營(yíng)期限。依照《合同法》相關(guān)規(guī)定，對(duì)商戶要求解除合同的訴請(qǐng)予以支持，同時(shí)競(jìng)集公司需返還商戶此前所支付的各項(xiàng)費(fèi)用。最終，法院判決，商戶與上海競(jìng)集文化發(fā)展有限公司簽訂的《聯(lián)銷經(jīng)營(yíng)合同》自判決生效之日解除；同時(shí)確認(rèn)31家戶商戶對(duì)競(jìng)集公司享受破產(chǎn)債權(quán)金額593萬(wàn)多元。上游新聞?dòng)浾哌注意到，2019年6月18日，競(jìng)集公司就已經(jīng)被列入失信公司名單，薛某母親、徐某等已被限制高消費(fèi)。截至目前，該公司共涉及破產(chǎn)債權(quán)確認(rèn)、房屋租賃合同糾紛、破產(chǎn)審查等45條司法風(fēng)險(xiǎn)。“上海競(jìng)集文化發(fā)展有限公司注冊(cè)資金只有10萬(wàn)元，雖然勝了官司，但想拿到錢并不容易。目前，維權(quán)工作還在進(jìn)行。”商戶代理律師表示。來源：騰訊網(wǎng)
頁(yè):
[1]