20歲女大學(xué)生發(fā)現(xiàn)自己被“克隆”了！更可怕的是……
本帖最后由 零度完美 于 2020-6-16 15:25 編輯網(wǎng)上還有另外一個(gè)“自己”姓名、學(xué)校、照片都一樣！20歲的女大學(xué)生艾佳發(fā)現(xiàn)自己居然被“克隆”了不過，“克隆人”干出的事情卻讓艾佳很上火這個(gè)聲稱是艾佳的微博賬號(hào)以她的照片等個(gè)人身份信息向整形機(jī)構(gòu)咨詢“整形”還用低俗語言邀請(qǐng)異性約會(huì)并把聊天截圖發(fā)到網(wǎng)上……
20歲女大學(xué)生網(wǎng)上被“克隆”
艾佳（化名）是一名大連女孩，今年20歲，目前在沈陽某高校就讀大學(xué)二年級(jí)。艾佳平時(shí)喜歡玩微博，在平臺(tái)上查看新聞、與朋友互動(dòng)。6月9日夜，艾佳發(fā)現(xiàn)，有一個(gè)陌生的微博賬號(hào)轉(zhuǎn)發(fā)了自己的微博消息。她點(diǎn)進(jìn)這個(gè)賬號(hào)一看，當(dāng)場(chǎng)愣住了，這個(gè)賬號(hào)居然是“自己”！
微博截圖微博頭像使用了艾佳的照片，個(gè)人資料里的學(xué)校正是艾佳就讀的大學(xué)。更為離奇的是，個(gè)人簡(jiǎn)介一欄寫著：“艾佳的樹洞號(hào)，大號(hào)不敢說的話，在這里訴說。”6月9日以來，這個(gè)賬號(hào)以艾佳的名義在頻繁更新。艾佳看到賬號(hào)發(fā)布的內(nèi)容，當(dāng)時(shí)就被氣哭了。
以她身份咨詢“整形”
“克隆賬號(hào)”上，赫然寫著：“醫(yī)生你好，我是一名求美者，對(duì)自己的容貌很不自信，男朋友有點(diǎn)嫌棄我……有優(yōu)惠嗎，貴院是否可以做手術(shù)？”賬號(hào)發(fā)布消息時(shí)，附上了艾佳的兩張個(gè)人生活照片，還“@”多名整形醫(yī)生，以及大連數(shù)家整形機(jī)構(gòu)。
微博截圖
這還不算完，“克隆賬號(hào)”又向大連一家整形機(jī)構(gòu)的微博發(fā)私信咨詢，“請(qǐng)問我的臉需要做什么手術(shù)……想改頭換面，工程量是不是挺大的？是我底子不好嗎”，咨詢時(shí)，再次附上了艾佳的照片。咨詢過程的聊天記錄截圖，被發(fā)到了微博上。
用低俗語言邀請(qǐng)異性約會(huì)
更讓艾佳氣惱的是，“克隆賬號(hào)”以她的身份，使用低俗的語言在網(wǎng)上邀請(qǐng)異性約會(huì)。“我能說我這是無處安放的魅力嗎……等我割完雙眼皮，喜歡我的男人能排到法國(guó)。”其又稱：“整形成本挺大的，我沒有錢，只能貸款，家庭不富裕，爸媽砸鍋賣鐵供我上大學(xué)……但好在我是女生……賺到整形的錢就行！
疑網(wǎng)絡(luò)起爭(zhēng)執(zhí)遭到報(bào)復(fù)
艾佳發(fā)現(xiàn)，“克隆賬號(hào)”所使用的照片、姓名等個(gè)人身份信息，均來自于自己的微博。此賬號(hào)假冒自己身份，頻繁發(fā)布消息，目的是為了損害她的形象！白屑(xì)分析，這么多內(nèi)容的言外之意，不外乎是想把我貶損成又窮又丑的樣子，而咨詢整形、約會(huì)異性，用意堪稱惡毒！
艾佳懷疑，事情疑與一場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)爭(zhēng)執(zhí)有關(guān)。9日，在大連濱海路傅家莊路段，一只梅花鹿受傷死亡，本地有多個(gè)微博博主發(fā)布了消息。艾佳瀏覽消息時(shí)，發(fā)現(xiàn)一個(gè)顯示為女性的賬號(hào)在消息下方留言，艾佳覺得這留言有問題，便以私信的方式給賬號(hào)發(fā)去了一段難聽的話，而賬號(hào)使用者也進(jìn)行了回?fù)。雙方你來我往，發(fā)生了言語爭(zhēng)執(zhí)，而后艾佳的朋友也加入其中……后來，雙方相互拉黑。
當(dāng)夜，便發(fā)生了文章開頭的一幕。
對(duì)方疑似使用小號(hào)發(fā)微博，盜用艾佳的信息改頭換面，“克隆”成艾佳，并以她的身份活躍于網(wǎng)絡(luò)上。根據(jù)其主號(hào)信息顯示，她可能是一名生活在旅順的年輕女子。由于生活受到了嚴(yán)重影響，艾佳向“大連網(wǎng)警巡查”求助，網(wǎng)警建議她攜帶證據(jù)報(bào)案。接下來，艾佳準(zhǔn)備向警方報(bào)案，通過法律途徑解決此事。
律師看法：這種做法屬于典型意義上的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為5月28日，十三屆全國(guó)人大三次會(huì)議表決通過了《中華人民共和國(guó)民法典》，將于明年1月1日起施行。民法典中格外注重對(duì)網(wǎng)絡(luò)延伸出的民事權(quán)利保護(hù)，涉及個(gè)人信息保護(hù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)、打賞、電子合同、肖像權(quán)、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)等與互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的內(nèi)容。
對(duì)此，遼寧宏展律師事務(wù)所副主任律師劉萬昕認(rèn)為，當(dāng)下“網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)”案件多發(fā)，《民法典》順應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展趨勢(shì)，回應(yīng)“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代需求，全面強(qiáng)化公民信息網(wǎng)絡(luò)相關(guān)權(quán)利保障，在信息網(wǎng)絡(luò)民事法律規(guī)制方面呈現(xiàn)諸多亮點(diǎn)，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的長(zhǎng)遠(yuǎn)健康發(fā)展意義重大。
具體結(jié)合本案例，劉萬昕認(rèn)為，“克隆賬號(hào)”、使用她人照片等個(gè)人信息來達(dá)到貶損形象的目的，這種做法屬于典型意義上的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為。
按照《民法典》規(guī)定，艾佳的隱私權(quán)、肖像權(quán)和姓名權(quán)受到了侵犯。第一千零三十二條規(guī)定，自然人享有隱私權(quán)，任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)；第一千零一十九條規(guī)定，任何組織或者個(gè)人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)，未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外；第一千零一十四條規(guī)定，任何組織或者個(gè)人不得以干涉、盜用、假冒等方式侵害他人的姓名權(quán)或者名稱權(quán)。
劉萬昕認(rèn)為，在現(xiàn)有法律框架基礎(chǔ)上，《民法典》進(jìn)一步明確了權(quán)利范圍，細(xì)化了關(guān)于權(quán)利保護(hù)、違法情形等各項(xiàng)條款，為適應(yīng)新時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)治理提供了更強(qiáng)有力的法律支撐。
此外，劉萬昕還表示，若“網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)”情節(jié)嚴(yán)重，還可能受到治安管理處罰甚至是刑事處罰。他提醒說，“網(wǎng)絡(luò)不是化外之地”絕非空話，隨著法律體系的日趨完善，執(zhí)法水平的不斷提高，社會(huì)將會(huì)構(gòu)筑“治理共振”的局面，對(duì)各種侵權(quán)、違法等行為形成有效震懾。
頁:
[1]