關于皇冠國際小區停車位問題
為了打造恩來社區，國家撥款極力改造小區已經取得了很大的成果。小區人人夸贊，可就在這些讓人滿意與欣慰的時候另一種不滿悄悄地來到。就對于小區車位問題，按法律來講，路面車位是禁止租賃的，它屬于小區內每一位業主共同所有？煞叛巯侣访嫔夏軇澗出租的車位都被租完，甚至連路邊劃黃色網狀線禁停的位置都被轉劃成車位了。我們要租車位的從幾個月前就提報了永遠是沒有，甚至直接扔話給你去車庫買車位，10萬一個，我說路面上網狀線轉劃成車位的為啥我們沒有知情權，難道是內部消化？物業很拽的回復我“是的我個人認為這嚴重影響了作為一個業主在小區內生活狀態。還請相關部門能夠出來解決下。！http://magimg.hao0517.com/pic/20200923/160087542076302982.jpg?watermark/1/image/aHR0cDovL21hZ2ltZy5oYW8wNTE3LmNvbS9waWMvMjAyMDAxMDcvcWlfbml1XzE1NzgzOTI0OTAwMTVfNjQ4XzM3MV8zNC5wbmc=/dissolve/50/gravity/SouthEast/dx/20/dy/20
國家政策在淮安有時候是執行不通的。 怪了，自己家買的房子居然不給停車 是有點過分 回形針 發表于 2020-09-24 10:52
真的是車子越來越多，車位太緊張
車位緊張無錯，關鍵是物業做法讓人太氣憤 透明了就沒有操作空間了，你懂的 小區車位本來就不多，為什么不能公平對待，難道停車位也要靠關系才能租到？還是說小區車位只賣不租，這是一個令人深思的問題 真的是車子越來越多，車位太緊張 本帖最后由 小皮球 于 2020-9-24 11:28 編輯
車庫10萬有人買哪，要我說2萬差不離了。 這個也租用？寸土寸金啊，那劃這個線有用嗎？ 臉紅派 發表于 2020-09-24 13:20
這個也租用？寸土寸金啊，那劃這個線有用嗎？
但凡是能掙錢的地全用上了，更關鍵是還不透明
小皮球 發表于 2020-09-24 11:24
怪了，自己家買的房子居然不給停車
花了快100萬買的房子也這樣尷尬
頁:
[1]
2