反思：李春江事件折射CBA裁判困境 教練集體杜鋒化非中國籃球之幸
CBA教練有三寶：罵球員，噴裁判，上熱搜。CBA球迷有三喜：跟著罵球員，跟著罵裁判，等著看熱搜。CBA裁判有三難：被球員罵，被教練罵，被球迷罵上熱搜。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/12880619503/1000或許，這就是CBA如今的怪現象吧，也才有“當裁判難，當籃球裁判更難，當CBA籃球裁判難上加難”一說。廣廈主帥李春江連續兩場怒噴裁判，無疑成為時下的熱門體育話題，而缺少網絡話語權的CBA裁判們，正在成為越來越“可憐”的一類人，畢竟不理智的球迷與網友永遠是最難伺候的鍵盤俠，而執法裁判楊宏峰也算是被網絡暴力給好好問候了無數遍。CBA裁判該罵嗎？某些時刻確實該罵，卻不能一味去罵，沒完沒了去罵，甚至是當罵已經成為一種不辨是非的潮流趨勢，也就令人似乎很隨性就忘掉理性，畢竟某種程度上在CBA罵裁判，甚至是已經成為一種“政治正確”的潛規則。https://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/12880619511/0當CBA進入到2.0發展時代，姚明上任以來主推的各項改革均有不錯的進展，但似乎裁判方面依然是被輿論詬病最多之處。原因何在？就在于球員與裁判都在罵裁判，相對于裁判的“素人臉”與沒有球迷基礎，網友自然更傾向于站在自己支持的球員與教練一面，而球迷本身也是不專業的群體，自然容易被帶偏跟著一股腦怒噴裁判。回溯到如今事件的源頭，就在于12月7日廣廈以110-112惜敗四川一戰，當時在比賽的最后決勝階段，李京龍的關鍵三分出手疑似被哈達迪犯規，而裁判沒有吹罰哈達迪犯規。對此，廣廈主帥李春江勃然大怒，在賽后大鬧技術臺狂噴執法裁判楊宏峰，“你給我一個解釋，我回去看錄像。他剛才親口跟我講的，三十幾、四十幾的的人，說話不算數嗎？有這樣解釋的嗎？”https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/12880619518/1000于是乎，在李春江指導的推波助瀾之下，賽后網友的輿論幾乎一邊倒在“噴”裁判，噴楊宏峰。除此之外，媒體與自媒體也是推波助瀾，將兩人上一場的“恩怨”給扒出來，認為在廣廈險勝廣東一戰的賽后才是事件真正原因，李春江當時解下領帶握手遭拒，并被楊宏峰三連怒斥，“我覺得你這樣很不禮貌，我覺得你這樣很不禮貌，我覺得你這樣很不禮貌，你很失態。”不得不感嘆，球迷網友確實是有一顆愛看“連續劇”的心，在媒體刻意帶偏的引導下，也是自行腦補了無數劇情演繹成狗血“肥皂劇”，畢竟瞧熱鬧不怕事大。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/12880619508/1000就事論事，回歸到廣廈與四川一戰的最后爭議判罰，李春江認為裁判楊宏峰說話不算話，那也僅僅只是有關該名裁判是否食言而肥的問題。更應該關注的還是裁判的判罰問題，根據著名籃球評論員蘇群的解讀，“CBA用的是FIBA規則，不能像NBA那樣，用錄像回看犯規與否。”即便是哈達迪存在犯規嫌疑，但既然裁判沒有做出吹罰，且CBA的規則不允許用錄像回看犯規與否，自然應該遵守CBA規則。至于CBA的裁判業務水平，屬于一個“見仁見智”的問題，球員、教練自然是頗有微詞，甚至是不少還大有怨言，而經過互聯網傳播之后，球迷則是沒有不噴裁判的，否則就不是“專業”球迷。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/12880619504/1000當然，絕非給CBA裁判洗白，畢竟他們的業務水平還存在巨大的提升空間，也是中國籃球如今陷入低谷的其中一環因素之一，自然需要不斷去完善業務水平，也是CBA方面乃至中國籃協需要操心解決之事，畢竟打造真正的職業化聯賽，需要每一個環節的提升與職業化。只是現狀是在目前CBA裁判業務水平暫時如此，難以短時間內得到質的飛躍情況下，一味噴裁判就能解決問題嗎？李春江已經連續兩場怒噴裁判，卻絕非是個例，廣東主帥杜鋒自然是噴裁判的個中翹楚，就連原本被外界認為溫潤如玉的楊鳴，才走馬上任成為遼籃主帥后也變身“噴子”教練，以及浙江主帥劉維偉還因為爆粗得到不雅外號，李楠也是已經多場噴裁判吃T等，壯觀嗎？https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/12880619509/1000不難看出，CBA的教練員們已經患上“不噴裁判不舒服斯基癥”，且每場賽后噴一噴裁判基本已經成為保留節目。與之相對比，在NBA賽場上噴裁判的教練也不在少數，典型代表就是馬刺名帥波波維奇就多次噴裁判被驅逐。然而區別也是很明顯，NBA教練罵裁判基本停留在判罰本身，基本不會在賽后繼續找裁判麻煩，CBA教練卻屢屢賽后大鬧一番，似乎如此才能顯示他們的“投入與敬業”。CBA教練們確實是“太累了”，也太愛摳細節了，基本稍有爭議或稍有不滿的球，都要找裁判理論、爭執、墨跡一番，也是讓比賽不少時刻被喧賓奪主，因而讓比賽變得支離破碎絕不是裁判單方面吹罰所致。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/12880619478/1000CBA教練為何愛這么做？責任心自然是其中主要因素，卻也不容忽視另一重重要原因，即借此給裁判施壓從而獲得“利益”。在上賽季CBA半決賽的京粵大戰首場比賽，廣東能夠完成超級大逆轉，一方面是北京之后打得過于保守，一方面也是杜鋒瘋狂爆粗怒罵裁判后，廣東在之后的決勝階段獲得不少“優勢”判罰制勝。尤為值得一提的是，由于如此京粵大戰的判罰存在太多爭議之處，如此裁判報告至今處于“失蹤”狀態，而CBA裁判報告也在流行了一段時間后，至此再度消失無蹤。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/12880619502/1000如此事例已經證明，通過向裁判施壓能夠獲得利益，哪怕面臨被驅逐、被罰款與被禁賽的風險，但一旦獲益似乎如此處罰也是值得，諸如廣東在上賽季半決賽首戰的“獲益”就是超值，成為他們最終衛冕實現兩連冠的關鍵一戰。在巨大利益面前CBA裁判們敢于冒險去“罵裁判”，且如今CBA的潮流趨勢就是教練日趨“杜鋒化”，而杜鋒也是“出圈”成為網友熟悉的著名教練，楊鳴更是在首階段因為“爆粗”不斷屢屢登上熱搜成為“網紅”教練。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/12880619501/1000當CBA教練在不斷嘗到甜頭之后，如此趨勢也大有愈演愈烈的趨勢，也愈發不會給裁判應有的尊重與耐心，更是讓雙方之間似乎變成“敵對”的關系。試想一下，當CBA教練也不愿意給裁判哪怕多一點點的尊重與耐心，他們的“榜樣”作用自然是負面效應。球迷作為不專業群體很容易被傳染帶偏，從而導致集體開噴，更是會將裁判們推上輿論的風口浪尖，也就無從談起尊重裁判。CBA教練需要以身作則去尊重教練，只有彼此尊重化解“敵對”關系，才能更好地為CBA服務。CBA教練是球員的師者，他們江湖傳道授業解惑的任務，自然更需要專業化、職業化，而球迷大多數也是會以教練、球員的立場為準，打造跟職業化的聯賽需要各方面的共同攜手。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/12880619506/1000反之惡性循環不斷下去，CBA的職業化進程只會被延誤，而裁判行業也會面臨越來越大的壓力，甚至是“勸阻”他們進入如此行業。CBA裁判的收入相較于球員與教練自然是相差甚遠，而他們受到的尊重越來越少，受到的質疑卻是越來越多，面對的壓力也越來越大，長此以往從事裁判行業之人只會越來越少，對于中國籃球會造成不可估量的傷害。有個直觀想象，在中國的體操、羽毛球等體育項目，不少職業球員退役后轉型成為裁判，用他們的專業繼續為從事項目發光發熱。只是在中國籃球領域，似乎職業球員退役后轉型成為裁判的數量越來越少，而籃球裁判也是越來越被推向“怨聲載道”的方向，如此惡性循環到底誰之過？一個巴掌拍不響，教練、球員、球迷、教練本身，還有CBA方面、籃協方面與輿論方面等，都該好好反思一下了。來源：騰訊網有一個是真的帥 素質三連
頁:
[1]