警方已受理“拿命控告遛狗不牽繩”案！
本帖最后由 ksqb1340991 于 2021-11-25 09:32 編輯11月13日，湖北省武漢市金地圣愛米倫小區女業主盧某林跳樓身亡。據悉，該業主35歲，在跳樓的前一天里，曾在小區業主群里說要拿命來控告遛狗不牽繩的業主。11月23日，警方已經以尋釁滋事案受理此案。
“目前已經受理，還得看警方那邊，我們缺乏關鍵性的視頻性的證據，我們只有證人證詞，還有很少的看得到老太提棍子的視頻，還有網上的辱罵。幾個月的圍堵這一塊是沒有很明確的視頻證明。”24日，盧某林的姐姐盧女士告訴新黃河記者，她感覺這個案件困難很大，但要堅持到底，給妹妹維權。http://harw.harwapp.com/core/attachment/attachment/img?url=https%3A%2F%2Fmmbiz.qpic.cn%2Fmmbiz_jpg%2FjnsBpScyxs2BeLdxm0JxvyX99vcs9MoSJ9Vt7A4sF3RO3wzdXQ8ZI0bKPcvV2UGUh0mHPj2NFibe6WxDibJmbF7Q%2F640%3Fwx_fmt%3Djpeg山東天宇人律師事務所合伙人律師岳峰認為，從受理到立案需要一個過程，在這個過程中需要審查是否有犯罪事實，是否需要追究刑事責任，如果符合刑事立案標準才會予以立案，正常來說是3天內，重大的疑難復雜的案件經過批準之后，立案期限可以延長到30天。
“本案是以尋釁滋事進行控告的，我國《刑法》中明確規定隨意毆打他人、辱罵他人，情節惡劣的構成尋釁滋事罪，其中多次辱罵他人、引起他人自殺的就屬于情節惡劣。但是相關的司法解釋中也進一步明確，因為婚姻關系、鄰里關系之類引起的糾紛，造成辱罵、毆打恐嚇行為的，一般不認定為尋釁滋事，如果經過有關部門批評教育之后，仍然繼續辱罵、恐嚇行為的，應該認定為尋釁滋事。”岳峰表示，目前來看，本案需要補充一下關鍵證據，特別是是否存在多次辱罵、毆打受害人，給受害人的工作生活造成了很大壓力的證據。此外，還需要相關的證據，視頻、人證是比較關鍵的，要看證據是否符合刑事立案的標準。24日早上當事人盧孝林父親盧先生在再次在微博上發文：http://harw.harwapp.com/core/attachment/attachment/img?url=https%3A%2F%2Fmmbiz.qpic.cn%2Fmmbiz_png%2FOoyyicmZojqEd2zFYfglQkibNduKBSDUaZ4cIaRaRkIofHsA2YMfqN1OuZmw0vCCulujgQab0FChlBx4Dh8CByTQ%2F640%3Fwx_fmt%3Dpng來源：新黃河
遛狗不牽繩https://yy.harwapp.com/public/emotion/face_umm.png 現在的物業不當人子
頁:
[1]