小區(qū)北門又要關(guān)了，是疫情防控需求還是懶政不作為？
看到一個緊急通知：大致內(nèi)容如圖，翔宇小區(qū)四個出入口已經(jīng)關(guān)了兩，現(xiàn)在又發(fā)個通知繼續(xù)關(guān)主要出入口-北門口，疫情防控可以理解，但是不能一關(guān)了之，難道都從一個門出入就能做到一人一碼報備登記了嗎？兩個門不可以同時進行檢查嗎？起碼可以緩解道路交通壓力，減少人群擁堵和堵車的出現(xiàn)對不對，關(guān)了一個門給小區(qū)的群眾生活和出行帶來諸多不便，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)就認(rèn)為一關(guān)了之，這算不算懶政行為？豈不談過年的時候人流量增加了，就是平時疏于管理的話，同樣會出現(xiàn)這樣那樣的問題，縱觀淮安區(qū)的每個小區(qū)，可能真正做到認(rèn)真檢查的沒幾個吧。http://magimg.hao0517.com/pic/20220117/1642401639334651621.jpg?watermark/1/image/aHR0cDovL21hZ2ltZy5oYW8wNTE3LmNvbS9waWMvMjAyMDEwMTYvcWlfbml1XzE2MDI4MzM3ODIxMTdfMTE0XzU1Ml81MTgucG5n/dissolve/50/gravity/SouthEast/dx/20/dy/20
翔宇小區(qū)物業(yè)管理人員不作為， 懶政表現(xiàn) 表面功夫 世紀(jì)佳苑也一樣 都關(guān)了好像 疫情防控時期不要唱反調(diào){:145_602:}
頁:
[1]