女子賣自制粉蒸肉被起訴是「三無產品」，法院判賠 5 萬元，從法律角度如何解讀？
婆婆做出傳統的美食，兒媳拿到網上出售，沒想到引來巨大的麻煩。開網店賣自制菜品被舉報為“三無產品”，索賠5萬元重慶的王女士在賣出150份扣碗類熟肉產品時，雖然進行了真空包裝，但因沒有標注產品相關信息，被買家舉報為“三無產品”，告上法庭。近日二審結果出了，王女士敗訴，要退還4500元貨款并給予十倍賠償，共計約5萬元。王女士表示想不通這個結果，將繼續上訴。https://pic1.zhimg.com/v2-8214fee57b47891d9ff57d0391b2cd24_b.jpg王女士拍視頻放到網上老顧客訂購150份扣碗菜品沒貼任何標簽就發貨攤上事了……王女士告訴記者，她來自重慶忠縣馬灌白高村，婆婆雖然沒有上過學，但很會做泡菜、黃荊麥醬、渣海椒、風豆豉、臘肉、香腸等當地各種農村美食。王女士跟著婆婆做這些美食，大約在四五年前，她開起了“毛媽媽土特產經營部”網店，和婆婆及丈夫一起專門賣這些自制的風味美食，頗受歡迎。一開始，“毛媽媽”的產品以泡菜之類為主，去年他們增加了粉蒸肉等傳統扣碗類產品。王女士說，去年7月，居住在重慶市江北區的男子邵某向她訂購了150份扣碗類產品，包括粉蒸肉、燒白（即扣肉）、風豆豉回鍋肉各50份，總價4500元，說是單位團購。來了筆大生意，王女士很高興，因為是現做現賣，她讓對方等了幾天。不久，王女士將150份扣碗做好后用真空包裝發貨，但包裝上沒有任何標識，她沒想到這給她引來巨大的麻煩。法院一審判決：三無產品，十倍賠償去年9月，王女士收到法院通知，她被邵某起訴了，對方稱她出售無生產日期、無質量合格證明、無生產廠家的“三無產品”，要求退還4500元貨款，且按貨款的十倍金額予以賠償。一家人頓時蒙了。王女士說，她家微店開了好幾年，口碑一直很好，此前售賣的各種食品，包裝上都按規定標注了食品名稱、生產經營者名稱地址、生產日期、保質期等信息。這次顧客要的150份扣碗，因為是新推出的產品，而且量多時間緊，她來不及準備有上述信息的標準包裝。粉蒸肉和燒白是用一個土制小碗盛放，外面用一個真空透明袋密封包裝；風豆豉回鍋肉用一個金色鋁箔餐盒密封，并粘貼封口包裝。沒想到，這成為對方的把柄。重慶市第一中級人民法院去年一審開庭，判決王女士敗訴，王女士提出上訴。近日法院作出二審判決，她再次敗訴。https://pic4.zhimg.com/v2-04934dcbf4e3a8d93370fd91ae94b94b_b.jpg王女士家出售的自制菜品網店主發現對方有多起類似舉報案例記者在二審判決書上看到，毛媽媽土特產經營部在上訴時稱，那150份扣碗不是預包裝食品，而是具有合法資質的散裝產品，生產銷售渠道合法。但法院認為，毛媽媽土特產經營部違反了《中華人民共和國食品安全法》和《重慶市食品生產加工小作坊和食品攤販管理條例》的相關條例，涉案產品屬于不符合食品安全標準的產品。法院支持原告邵某的訴求，判毛媽媽土特產經營部退還貨款并予以十倍賠償，加上案件受理費，王女士家一共要掏5萬余元。在上訴中，王女士一家還曾提出，邵某的購買行為存在牟利目的，因此不應支持十倍懲罰性賠償的請求，但法院未采信上訴意見。4月20日，王女士告訴記者，“邵某2019年就盯著我了，后來還加入了我們的會員群。那個扣碗，他也是一開始買3份，還說好吃，后來一次買150份，然后就直接到法院起訴。”王女士還發現邵某此前有過多起類似案例，她懷疑對方是職業打假人。
頁:
[1]