淮安5家企業(yè)被罰！
導(dǎo)讀為加強(qiáng)警示教育，進(jìn)一步督促生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位扛起安全生產(chǎn)主體責(zé)任，推動(dòng)企業(yè)主要負(fù)責(zé)人依法履職，在全社會(huì)形成關(guān)注安全生產(chǎn)、參與安全發(fā)展的濃厚氛圍，現(xiàn)公布一批安全生產(chǎn)違法違規(guī)典型案例。案例一淮安工業(yè)園區(qū)某高新材料有限公司未采取措施消除事故隱患，未將危險(xiǎn)化學(xué)品儲(chǔ)存在專(zhuān)用倉(cāng)庫(kù)案
基本情況2023年2月7日，市應(yīng)急管理局執(zhí)法人員在對(duì)淮安工業(yè)園區(qū)某高新材料有限公司檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司存在以下問(wèn)題：①將10瓶氧氣瓶、8瓶乙炔氣瓶混合存放在西南角車(chē)間，將3個(gè)噸桶雙氧水和袋裝的片狀氫氧化鈉一同存放在污水站過(guò)道；②將車(chē)間二、車(chē)間四設(shè)置為短期固定動(dòng)火區(qū)，但現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)該兩個(gè)區(qū)域不滿(mǎn)足固定動(dòng)火區(qū)設(shè)置條件；車(chē)間四北側(cè)正在進(jìn)行動(dòng)火作業(yè)，但氧氣瓶與乙炔氣瓶安全距離不足5米。
處理結(jié)果以上行為分別違反了《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》第二十四條第一款、《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第四十一條第二款的規(guī)定。依據(jù)《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》第八十條第一款第（四）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第一百零二條的規(guī)定，分別裁量，合并處罰，給予該企業(yè)人民幣65000元罰款的行政處罰。
案例二漣水縣某新材料科技有限公司未將危險(xiǎn)化學(xué)品儲(chǔ)存在專(zhuān)用倉(cāng)庫(kù)案
基本情況2023年3月9日，漣水縣應(yīng)急管理局執(zhí)法人員根據(jù)市民舉報(bào)線(xiàn)索對(duì)漣水縣某新材料科技有限公司開(kāi)展安全生產(chǎn)執(zhí)法檢查，檢查中發(fā)現(xiàn)：企業(yè)在生產(chǎn)車(chē)間內(nèi)存放甲醇6桶，甲縮醛（二甲氧基甲烷）4桶，未將其儲(chǔ)存在專(zhuān)用倉(cāng)庫(kù)內(nèi)。
處理結(jié)果該行為違反了《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》第二十四條第一款的規(guī)定，依據(jù)《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》第八十條第一款第（四）項(xiàng)的規(guī)定，給予該企業(yè)人民幣50000元罰款的行政處罰。
案例三盱眙縣某塑膠公司未設(shè)有標(biāo)志明顯、保持暢通的疏散通道，未按規(guī)定設(shè)置安全生產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)或配備專(zhuān)職安全生產(chǎn)管理人員案
基本情況2023年3月28日，盱眙縣應(yīng)急管理局執(zhí)法人員對(duì)盱眙縣某塑膠公司開(kāi)展“生命通道”專(zhuān)項(xiàng)安全生產(chǎn)執(zhí)法檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司存在以下問(wèn)題：①高頻車(chē)間、裁剪車(chē)間、充氣車(chē)間部分疏散通道未設(shè)有明顯標(biāo)志，充氣車(chē)間一通道未保持暢通；②該公司從業(yè)人員超過(guò)100人，未按規(guī)定設(shè)置安全生產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)或者專(zhuān)職的安全生產(chǎn)管理人員。
處理結(jié)果以上行為分別違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第四十二條第二款、第二十四條的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第一百零五條第（二）項(xiàng)、第九十七第（一）項(xiàng)的規(guī)定，分別裁量，合并處罰，給予該企業(yè)人民幣46000元罰款的行政處罰，給予直接責(zé)任人王某某人民幣1200元罰款的行政處罰。
案例四清江浦區(qū)某管業(yè)科技有限公司占用、閉鎖疏散通道案
基本情況2023年3月23日，清江浦區(qū)應(yīng)急管理局執(zhí)法人員對(duì)清江浦區(qū)某管業(yè)科技有限公司開(kāi)展“生命通道”專(zhuān)項(xiàng)執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)該公司車(chē)間設(shè)置4個(gè)安全出口，但東側(cè)安全出口被鎖閉，南側(cè)三個(gè)安全出口被管材、機(jī)器、車(chē)輛等堵塞，且現(xiàn)場(chǎng)未設(shè)置疏散標(biāo)志。
處理結(jié)果該行為違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第四十二條第二款的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第一百零五條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，給予該企業(yè)人民幣20000元罰款的行政處罰，給予直接責(zé)任人高某某人民幣4000元罰款的行政處罰。
案例五金湖縣某自動(dòng)化設(shè)備有限公司特種作業(yè)人員未經(jīng)專(zhuān)門(mén)培訓(xùn)取得特種作業(yè)操作證上崗作業(yè)案
基本情況2023年3月29日，金湖縣應(yīng)急管理局行政執(zhí)法人員根據(jù)舉報(bào)線(xiàn)索對(duì)金湖縣某自動(dòng)化設(shè)備有限公司進(jìn)行安全生產(chǎn)執(zhí)法檢查，檢查發(fā)現(xiàn)該公司特種作業(yè)人員萬(wàn)某某未經(jīng)專(zhuān)門(mén)培訓(xùn)取得特種作業(yè)操作證上崗作業(yè)。
處理結(jié)果該行為違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第三十條第一款的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第九十七條第（七）項(xiàng)的規(guī)定，給予該企業(yè)人民幣18000元罰款的行政處罰。
廣大企業(yè)要對(duì)照典型案例認(rèn)真吸取教訓(xùn)，舉一反三深入學(xué)習(xí)《安全生產(chǎn)法》持續(xù)提升安全生產(chǎn)水平堅(jiān)決防范事故發(fā)生
來(lái)源：市應(yīng)急管理綜合行政執(zhí)法監(jiān)督局
頁(yè):
[1]