上海外賣小哥為28萬彩禮加班活活累死？實(shí)為自媒體憑空捏造逝世者經(jīng)歷
近日，網(wǎng)上流傳著“30歲小伙為28萬彩禮加班活活累死”“為掙28萬彩禮娶媳婦，上海外賣小哥活活累死”等多篇自媒體文章，還配有在醫(yī)院治療的畫面。但評(píng)論區(qū)有網(wǎng)友指出，這名小伙來自2016年的紀(jì)錄片《人間世》，他的病逝與彩禮毫無關(guān)系。上海辟謠平臺(tái)核查發(fā)現(xiàn)，此類自媒體文章捏造虛構(gòu)了當(dāng)事人的經(jīng)歷，是自媒體為博眼球進(jìn)行的演繹。 彩禮、加班、外賣員均為編造 根據(jù)《人間世》第一季第一集公映內(nèi)容，當(dāng)事人小伙出現(xiàn)在第5分鐘左右。紀(jì)錄片內(nèi)容提及，他6歲曾做過一次手術(shù)，此后復(fù)查發(fā)現(xiàn)主動(dòng)脈瓣關(guān)閉不全，但沒有選擇立刻手術(shù)。住院前，他經(jīng)歷過一次嚴(yán)重腹瀉，后突發(fā)急性心衰才送來醫(yī)院救治。在醫(yī)院治療期間，小伙的舅舅在外祈福求得了一個(gè)盆栽，放在他的病床邊。但在病榻上沒幾天，小伙心臟突然停跳，在救治無效后不幸離世。 整個(gè)紀(jì)錄片內(nèi)容都沒有提及彩禮、加班、外賣員等說法，也沒有任何關(guān)于小伙與其女友的相處交往細(xì)節(jié)。但不少自媒體為博取眼球，刪去必要信息，通過演繹加工，捏造大量人物心理活動(dòng)、日常生活等細(xì)節(jié)。比如為了塑造女友的冷漠無情，自媒體文章不僅憑空捏造了28萬彩禮，還捏造了“女友僅派人送來一盆綠蘿，希望他能像綠蘿一樣堅(jiān)強(qiáng)”的情節(jié)。顯然，這些無中生有的做法是為了煽動(dòng)觀看者的情緒，以便獲取流量。可本質(zhì)上，無異于“吃人血饅頭”，是對(duì)死者及家屬的不敬。 上海辟謠平臺(tái)還注意到，自媒體已經(jīng)炮制編造了多個(gè)版本，有的改掉了小伙的姓氏，有的以小伙本人的口吻展開自述“每天打三份工、加班兩個(gè)禮拜”的日常，有的干脆隱去了名字，但文案一樣、故事一樣，將整個(gè)編造內(nèi)容轉(zhuǎn)變成“無主謠言”，似乎想讓這個(gè)虛假的故事變成了一個(gè)“提醒”，讓公眾抨擊“唯利是圖”的女性、彩禮陋習(xí)和加班文化。而這些，恰恰是網(wǎng)絡(luò)空間的流量密碼。 自媒體炮制文案只為收割流量 不是說高額彩禮等社會(huì)問題不能批判，但自媒體架空事實(shí)的目的并不是批評(píng)彩禮、弘揚(yáng)文明的社會(huì)風(fēng)尚，而是為了煽動(dòng)情緒、收割流量。對(duì)于公眾而言，看了這類謠言，還容易產(chǎn)生對(duì)社會(huì)和人性的錯(cuò)誤認(rèn)知。 從上海辟謠平臺(tái)的調(diào)查看，很多網(wǎng)絡(luò)“爆款”視頻都是憑空捏造的結(jié)果，不少自媒體罔顧事實(shí)，將各種素材拼湊、編造、演繹，用“狗血情節(jié)”博取眼球。由于以上內(nèi)容純屬虛構(gòu)，所以很少有權(quán)威機(jī)構(gòu)主動(dòng)求證辟謠，導(dǎo)致相關(guān)內(nèi)容在網(wǎng)上傳播，誤導(dǎo)公眾。 同時(shí)，平臺(tái)的失職也導(dǎo)致假信息泛濫。對(duì)于這類假視頻，許多網(wǎng)友都留言、發(fā)文提出質(zhì)疑，但部分平臺(tái)聽之任之，沒有采取加注虛構(gòu)內(nèi)容或爭議信息標(biāo)簽等措施，任由自媒體賬號(hào)在社會(huì)公德底線上反復(fù)“蹦迪”。 但必須看到，網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，觸及底線就必須受到制裁，網(wǎng)站平臺(tái)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起責(zé)任。中央網(wǎng)信辦發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)“自媒體”管理的通知》中已明確規(guī)定，“自媒體”發(fā)布信息不得無中生有，不得斷章取義、歪曲事實(shí)，不得以拼湊剪輯、合成偽造等方式，影響信息真實(shí)性。“自媒體”發(fā)布含有虛構(gòu)情節(jié)、劇情演繹的內(nèi)容，網(wǎng)站平臺(tái)應(yīng)當(dāng)要求其以顯著方式標(biāo)記虛構(gòu)或演繹標(biāo)簽。責(zé)任編輯： 賈玉韜
頁:
[1]