全款買(mǎi)到“二手奧迪”！淮安某4S店被告
基本案情：2020年7月7日，徐某與淮安寶瑞祥泰4S店簽訂汽車(chē)銷(xiāo)售合同，購(gòu)買(mǎi)了奧迪牌轎車(chē)一輛，購(gòu)車(chē)款378000元。2020年7月21日，徐某在辦理牌照過(guò)程中，車(chē)輛管理部門(mén)工作人員提醒涉案車(chē)輛曾經(jīng)投保過(guò)并辦理過(guò)臨時(shí)牌照。為此，徐某向4S店交涉，被告知該車(chē)輛此前曾經(jīng)出售給蔡某，蔡某為該車(chē)投保了保險(xiǎn)，辦理了臨牌。后經(jīng)協(xié)調(diào)無(wú)果，徐某訴至法院要求某4S店返還購(gòu)車(chē)款并承擔(dān)三倍賠償。https://p6-tt.byteimg.com/origin/pgc-image/64a2a2ca38e645499a40dc0705bda80f?from=pc
裁判結(jié)果：
法院審理后認(rèn)為，4S店在向蔡某開(kāi)具車(chē)輛銷(xiāo)售發(fā)票后，將涉案車(chē)輛交付給蔡某，蔡某為涉案車(chē)輛辦理了車(chē)輛保險(xiǎn)、領(lǐng)取了臨時(shí)牌照，并開(kāi)回家，車(chē)輛交付已經(jīng)完成，車(chē)輛所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移。但在徐某購(gòu)買(mǎi)該車(chē)輛時(shí)，該4S店并未如實(shí)告知徐某上述情況。
該銷(xiāo)售行為已構(gòu)成欺詐，4S店應(yīng)將購(gòu)車(chē)款378000元等費(fèi)用退還給徐某，徐某將涉案車(chē)輛返還給4S店。4S店提供商品有欺詐行為的，還應(yīng)承擔(dān)商品價(jià)款三倍的懲罰性賠償責(zé)任，遂判決4S店按購(gòu)車(chē)款三倍賠償徐某1134000元。來(lái)源：淮安中院
頁(yè):
[1]